166/2023-305831(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении
процедуры реализации имущества
город Саратов Дело № А57-24862/2023 10 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросенко С.В., рассмотрев заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ольшанка Самойловского района Саратовской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 412370, <...>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии:
участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области 22.09.2023г. обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ольшанка Самойловского района Саратовской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 412370, <...>, с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (юридический адрес: 350063, <...>).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2023 г. заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 02 ноября 2023 года.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.
По состоянию на дату подачи заявления гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее - должник), имеет перед кредиторами следующие обязательства:
1. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 1356961 от 31.12.2021 года в размере 73 675 рублей 17 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
2. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 20.01.2022 года в размере 102 955 рублей 15 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
3. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 22.12.2021 года в размере 149 210 рублей 83 копейки руб. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
4. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 30.11.2021 года в размере 501 981 рубль 20 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
5. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28.10.2021 года в размере 98 815 рублей 48 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
6. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 15.10.2021 года в размере 73 747 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
7. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 30.09.2021 года в размере 70 529 рублей 82 копейки. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
8. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 22.02.2022 года в размере 219 983 рубля 07 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
9. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № 0607-Р-3529346520 от 23.10.2014 года в размере 112 362 рубли 87 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.
10. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 06.09.2019 года в размере 81 474 рубля 56 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается справкой о задолженности по кредитному договору.
11. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" по договору займа от 11.11.2022 года в размере 31 880
рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
12. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МКК «Мобикредит» по договору займа № 018302 от 18.11.2022 года в размере 27 500 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
13. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МКК «Универсального Финансирования» по договору займа № УФ-910/2650667 от 13.12.2022 года в размере 32 937
рублей 50 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенные Кредитное Бюро».
14. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа от 15.11.2022 года в размере 10 000 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
15. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа № 3045341 от 15.11.2022 года в размере 30 046 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного .участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 15.08.2023 г. по делу № 2-1449/2023.
16. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа от 07.07.2022 года в размере 19 000 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
17. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МФК «Новое финансирование» по договору займа от 14.10.2022 года в размере 40 019 рублей 50 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
18. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО «Ситиус» по договору займа от 10.10.2022 года в размере 8 000 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро».
19. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО «Ситиус» по договору займа № 2871063 от 08.07.2022 года в размере 15 242 рубля 88 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 22.06.2023 г. по делу № 2-1065/2023.
20. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 14.07.2022 года в размере 42 000 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается кредитным отчетом в отношении Должника, предоставленным АО «Объединенное Кредитное Бюро». 21. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО «Киберколлект» по договору займа № 1004112200003943 от 04.11.2022 года в размере 44 496 рублей 10 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 02.08.2023 г. по делу № 2-1375/2023.
22. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МФК «Займер» по договору займа № 18664013 от 10.10.2022 года в размере 20 755 рублей 25 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 02.05.2023 г. по делу № 2-776/2023.
23. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 2215246 от 14.11.2023 года в размере 11 570 рублей 12 копеек. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 16.08.2023 г. по делу № 2-1462/2023.
24. Неспособность удовлетворить требования Кредитора ООО «Право Онлайн» по договору займа № 19480485 от 20.11.2022 года в размере 7 700 рублей. Факт наличия неисполненных обязательств перед Кредитором подтверждается судебным приказом
мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 30.05.2023 г. по делу № 2-974/2023.
Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1 831 900 руб. 50 коп., в том числе сумма просроченной задолженности в том же размере, что в свою очередь составляет 100% от всей суммы долга. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.
Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.
На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены.
Цели, на которые брались кредиты: Денежные средства были получены на потребительские цели. Причины неплатежеспособности: Неплатежеспособность должника возникла в связи с финансовой неграмотностью. Трудовая деятельность:
Должник трудоустроен в должности главного специалиста Администрации Самойловского муниципального района Саратовской области и получает заработную плату, средний размер которой составляет 29 326 рублей в месяц.
Доходы:
Постоянным и единственным источником официального дохода должника является заработная плата.
Имущество:
Движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.
Сведения о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи сделках с недвижимым имуществом:
Сделок, в течение трех лет до даты подачи заявления, с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.
Счетов, вкладов на имя должника не имеется.
Акционером и/или участником каких-либо юридических лиц должник не является. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует.
Должник состоит в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.02.2015 года 1-РУ 886540. На иждивении у Должника находится несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (7 лет),
Должник не является учредителем юридических лиц, никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.
Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.
В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.
Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 831 900,50 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО4 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (юридический адрес: 350063, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:
- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;
- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;
- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 266 от 01.11.2023.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника Левину Анастасию Михайловну, члена ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».
Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-24862/2023 на 27 марта 2024 года в 09 час. 20 мин.
Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ольшанка Самойловского района Саратовской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 412370, <...>, - несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (рег. номер 366, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 241050, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (юридический адрес: 350063, <...>).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 марта 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1212.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор
банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.
Судья Е.В. Михайлова