Дополнительное решение по делу № А19-25093/2024 от 17.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«17» марта 2025 года Дело № А19-25093/2024

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «13» марта 2025 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «17» марта 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о привлечении органа опеки и попечительства

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 09.01.1995, место рождения: с. Зерновое Черемховского района Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 29.10.2024 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2025 (резолютивная часть решения от 19.02.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления ФИО1 о признании его банкротом по существу не разрешен вопрос о привлечении органа опеки и попечительства.

Поскольку при вынесении решения судом не разрешен вопрос о привлечении органа опеки и попечительства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения.

Должник, финансовый управляющий имуществом должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

При обращении с заявлением о признании его банкротом ФИО1 указал, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №607796.

Как указывалось ранее согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Учитывая изложенное, поскольку в рамках рассматриваемого спора затрагиваются права несовершеннолетнего лица, арбитражный суд исходя из требований абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (адрес: 665413 <...>.).

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 (665413 Иркутская область, г. Черемхово,ул. Ленина, д. 18).

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Т.Н. Терпугова