АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-21170/2023

15 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20208,32 руб.,

Третьи лица: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2,

при участии:

от истца - ФИО3 – представитель по доверенности от 08.12.2023, диплом,

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" о взыскании 191603.08 руб.

Ответчик направил отзыв на иск.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с оплатой долга, а также ходатайство об уточнении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать 20 208,32 руб. процентов за период с 31.01.2023 по 17.02.2024.

Судом ходатайства приняты к рассмотрению.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2023 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" /Покупатель/ заключен Договор № 01/23 на поставку форменной одежды, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется осуществлять поставку форменной одежды согласно спецификации (Приложение № 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата товара производится Покупателем на основании счета Поставщика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 176845 руб., что подтверждается товарной накладной № 00004 от 23.01.2023, счетом № 00005 от 23.01.2023.

За ответчиком образовалась задолженность в размере 176845 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2023 об оплате задолженности.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, имеющим печати и подписи сторон, надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнут.

Ответчик произвел оплату основного долга 17.02.2024.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия, требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца размер процентов за период с 31.01.2023 по 17.02.2024 составляет 20 208,32 руб.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

В указанном истцом размере проценты подлежит взысканию с ответчика.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требования в части основного долга в сумме 176 845 руб.

Производство по делу № А82-21170/2023 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 208,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 748 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 164 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина