АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Краснодар Дело № А32-13273/2023 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедмирзоевой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплонова», г. Краснодар (ИНН 2311183110),

к индивидуальному предпринимателю Мищенко Ивану Геннадьевичу, г. Краснодар (ИНН 231105357205),

об истребовании, о взыскании,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мищенко Ивана Геннадьевича, г. Краснодар (ИНН 231105357205),

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплонова», г. Краснодар (ИНН 2311183110)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 132, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

По первоначальному иску.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в

течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную

силу передать: - почтовый сервер ООО «Теплонова»; - файловый сервер ООО «Теплонова» (Exchange,Postfix); - сервер С1 ООО «Теплонова»; - сервер телефонии ООО «Теплонова»(Asterisk); - каталоги (Active Directory) ООО «Теплонова»; - Маршрутизаторы ООО «Теплонова».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.

Краснодар (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Теплонова» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере

6 000 руб.

В случае неисполнения решения суда в установленный судом срок взыскать

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в

пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплонова» (ИНН <***>)

судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения

судебного акта. По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплонова» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг в размере 64 800 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 592 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Поляков