АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва Дело № А40-204190/25-68-1511 11 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 07 октября 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 9) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 771501001, 127572, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, УЛ УГЛИЧСКАЯ, Д. 16) о взыскании 5 000 рублей
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании штрафа в сумме 5.000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда.
От ответчика поступило сопроводительное письмо с приложением платежного поручения от 13.08.2025 № 260 на сумму 5.000 руб. в подтверждение уплаты штрафа, заявленного истцом в настоящем иске.
От истца поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.
Непосредственно исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Между сторонами в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон 44-ФЗ) заключен
государственный контракт № 03731000568230001790001 от 9 января 2024 г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей истца.
Согласно п. 1.1 контракта ответчика как исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей истца как заказчика в объеме, установленном Техническим заданием и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.
В соответствии с пунктом 5.2. контракта исполнитель, по окончании оказания услуг, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным (за исключением декабря 2024 года, когда документ о приемке направляется до 13 декабря 2024 г.), формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную подпунктами «а» - «ж» пункта 1 части 13 статьи 94 Федерального закона 44-ФЗ.
По заказ-нарядам от 15 января 2024 г. № от 15 января 2024 г. № 31400000538, от 15 января 2024 г. № 31400000667, от 15 января 2024 г. № 3400000480, от 15 января 2024 г. № 31400000539, от 16 января 2024 г. 31400000517 документ о приемке сформирован в ЕИС только 29 марта 2024 г. № 633 (подписан со стороны заказчика 2 апреля 2024 г.), что нарушает срок, установленный условиями контракта.
В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с части 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, а также пункта 6.11 контракта правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения заказчиком или подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, определяются действующим законодательством Российской Федерации и Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 6.13 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, которые не имеют стоимостного выражения, размер определяется в соответствии с Правилами и равен:
а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;
б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).
Таким образом, за неисполнением обязательств по контракту исполнитель обязан уплатить заказчику штраф в размере 5 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением условий контракта в адрес исполнителя направлено требование об уплате штрафа от 15 мая 2025 г. № 113-09/11130.
Поскольку требование истца не исполнено, он обратился в суд с настоящим иском.
Между тем, согласно представленного ответчиком платежного поручения от 13.08.2025 № 260 на сумму 5.000 руб. заявленный истцом штраф уплачен ( в основании платежа указано «Оплата штрафа на основании претензии № 113-09/11130 от 15.05.2025г.».
Возражений относительно произведенного платежа от истца не поступило.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания штрафа в
судебном порядке и удовлетворении иска не имеется.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 9, 41,
65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья: Е.А. Абрамова