16/2023-178588(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-9804/2023 10 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котович Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
при участии в судебном заседании:
от ООО «ТАУРУС ФИНАНС» - ФИО1 (по доверенности от 31.10.2023, паспорт) посредствам вэб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (далее – ООО «Промстройинвест», должник) банкротом как отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 056 635 рублей 20 копеек.
Определением от 15.05.2023, 03.07.2023 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением от 10.08.2023 заявление уполномоченного органа возвращено, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
25.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «ТАУРУС ФИНАНС» (далее – ООО «ТАУРУС ФИНАНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
- признать заявление кредитора – ООО «ТАУРУС ФИНАНС» обоснованным,
- ввести в отношении должника – ООО «Промстройинвест» процедуру банкротства – наблюдение,
- включить требование ООО «ТАУРУС ФИНАНС» в реестр требований кредиторов должника – ООО «Промстройинвест» с отнесением в третью очередь в размере 1 337 556, 13 руб.- основного долга, а также 73 748, 81 руб. проценты,
- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «СРО Северная Столица».
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2023 заявление ООО «ТАУРУС ФИНАНС» оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обществу предложено представить:
- доказательства оснований возникновения задолженности (договоры, счета- фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы),
- уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Срок оставления без движения заявления ООО «ТАУРУС ФИНАНС» продлевался.
27.06.2023, 17.07.2023, от ООО «ТАУРУС ФИНАНС» поступили дополнительные документы и пояснения, в которых указано на невозможность предоставления доказательств оснований возникновения задолженности (договоры, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), в связи с тем, что «Хилти
Дистрибьюшн ЛТД» не смогли передать ООО «Таурус Финанс» первичную документацию по должнику в связи с ее утерей, ознакомление с материалами дела № А70-17494/2018 в электронном виде не дало результатов (исковое заявление не отсканировано), в связи с удаленностью заявитель не можем ознакомится с делом в здании суда и соответственно представить первичные документ.
Определением от 10.08.2023 заявление ООО «ТАУРУС ФИНАНС» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 29.08.08.2023.
22.08.2023 от МИФНС поступила полная выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промстройинвест».
24.08.2023 от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступило письмо, в котором указано об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выпазившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего.
29.08.2023 от ООО «ТАУРУС ФИНАНС» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит:
- признать заявление ООО «ТАУРУС ФИНАНС» обоснованным,
- применить главу 11 параграф 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),
- ввести в отношении должника – ООО «ПромСтройИнвест» процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
- включить требование ООО «Таурус Финанс» в реестр требований кредиторов должника – ООО «ПромСтройИнвест» с отнесением в третью очередь удовлетворения в размере 1 337 556, 13 руб.- основного долга, а также 73 748, 81 руб. проценты,
- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «СРО Северная Столица».
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 судебное заседание отложено на 10.10.2023, приняты уточнения, повторно направлен запрос в саморегулируемую организацию.
05.10.2023 от Союза АУ «СРО Северная Столица» поступило представление на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения ее финансовым управляющим имуществом должника.
04.10.2023 от представителя заявителя – ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.
Определением от 10.10.2023 судебное заседание отложено на 07.11.2023.
В судебном заседании открытом 07.11.2023 объявлялся перерыв до 10.11.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».
08.11.2023 от ООО «ТАУРУС ФИНАНС» поступили пояснения.
В судебном заседании, открытом 07.11.2023 и продолженном после перерыва 10.11.2023 представитель заявителя поддержал требования просил удовлетворить, пояснил, что отсутствие бухгалтерского баланса за 2020-2022 год, отсутствие имущества и внесение записи о недостоверности как в отношении руководителя должника, так и в отношении адреса юридического лица являются достаточными основаниями для применения банкротства отсутствующего должника, кроме того выразил готовность финансировать процедуру банкротства ООО «ПромСтройИнвест» в общем размере 200 000 рублей, 180 000 рублей на вознаграждение конкурсного управляющего и 20 000 рублей на расходы конкурсного управляющего.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -
юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства, отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своих требований ООО «ТАУРУС ФИНАНС» ссылалась на то, что ООО «Промстройинвест» обладает признаками несостоятельности (банкротства) именно как отсутствующий должник.
Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).
Из представленных налоговым органом документов усматривается следующее:
- у должника имеются 15 расчетных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО Транскапиталбанк, АО Альфа-Банк, АО «ББМ-Банк», в настоящее время все расчетные счета закрыты,
- последняя бухгалтерская отчетность сдавалась за 20219 год,
В соответствии с бухгалтерским балансом за 2019 у должника отсутствуют основные денежные средства.
Все транспортные средства принадлежащие обществу сняты с регистрационного учета (последние снятие произведено в 2019 году)
Доказательств свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.
В представленной налоговым органом выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника имеются сведения о недостоверности адреса как самого общества, так и директора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).
С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.
Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о
банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования.
Учитывая, что в данном случае в отношении должника еще не введена какая-либо процедура банкротства, вопрос о введении процедуры банкротства как раз находится на разрешении суда по настоящему заявлению ООО «ТАУРУС ФИНАНС», последний как кредитор является единственным лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве в отношении ООО «Промстройинвест», помимо самого должника.
В связи с чем, именно ООО «ТАУРУС ФИНАНС» как заявитель по делу обязан представить суду надлежащие доказательства возможности самому финансировать процедуру банкротства ввиду отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.
В материалы дела ООО «ТАУРУС ФИНАНС» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах 200 000 руб., из которых 180 000 рублей на вознаграждение конкурсного управляющего и 20 000 руб. на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2019, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по делу № А70-17494/2018 исковые требования удовлетворены: с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» взыскана сумма в размере 1 438 417 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 337 556 руб. 13 коп., 73 748 руб. 81 коп. процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 113 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2022 произведена замена стороны взыскателя по делу № А70-17494/2018 акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» на ООО «ТАУРУС ФИНАНС», взыскателем по делу № А7017494/2018 стало ООО «ТАУРУС ФИНАНС».
Указанные судебные акты вступили в законную силу, выдан исполнительный лист.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного требования кредитора в размере 1 411 304, 94 руб., из которых: 1 337 556,13 руб. основного долга, 73 748,81 руб. проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежат признанию обоснованными и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (статья 228 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «СРО Северная Столица».
Союзом АУ «СРО Северная Столица» представлены в Арбитражный суд Тюменской области сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Паносяна Ваге Самвеловича.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере указанном в заявлении кредитора – 200 000 руб., из которых 180 000 рублей на вознаграждение конкурсного управляющего и 20 000 рублей на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС ФИНАНС» признать обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяце по упрощенной процедуре отсутствующего должника (до 10.04.2024).
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» требование общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС ФИНАНС» в размере 1 411 304, 94 руб., из которых: 1 337 556,13 руб. основного долга, 73 748,81 руб. проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Утвердить конкурсным управляющим - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16435, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г. Новосибирск, а/я 14, 630004), члена Союза АУ «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства..
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 180 000 руб. за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя.
Разъяснить, что заявителем выражено согласие на финансирование в пределах 200 000 руб., из которых 180 000 рублей на вознаграждение конкурсного управляющего и 20 000 рублей на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 02 апреля 2024 года в 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204, этаж 2.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС ФИНАНС» государственную пошлину в размере 6000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Никонова А.С.