3060117/2023-167917(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-6082/2023

11 августа 2023 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе Ковальчук Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УФНС России по Астраханской области к Сельскохозяйственной артели Колхоз-племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115 рублей и пени в размере 50,17 рублей;

при участии: от налогового органа – ФИО1, доверенность от 26.12.2022 (диплом); от заинтересованного лица – не явились, извещены.

Управление ФНС России по Астраханской области (далее – налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственной артели Колхоз- племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115 рублей и пени в размере 50,17 рублей.

Заинтересованное лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте предварительного судебного заседания извещено надлежащем образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В предварительном судебном заседании был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Возражений не поступило.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции в

отсутствии не явившиеся представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственная Артель Колхоз-племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области согласно выписке из ЕГРЮЛ состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Астраханской области.

В соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организации.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленном порядке, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество организации установлены ст. 383 Кодекса, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

СХП колхоз - племзавод «Ленинский путь» 30.04.2019 года представило налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года с суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере 11 115 руб. по сроку уплаты 28.04.2019 года.

Авансовый платеж по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115 руб. в установленный срок не уплачен.

За несвоевременную уплату налога на имущество организации за 1 квартал 2019 года начислены пени в размере 50,17 руб.

Полагая, что срок для взыскания вышеуказанной задолженности пропущен, Управлении ФНС России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

В соответствии со ст. 69 Кодекса налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате налога на имущество организации за 2018 года, налоговым органом выставлено требование № 132283 от 21.05.2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа до 10.06.2019 года.

Решение о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса не применялось.

Согласно п. 3 ст. 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пункте 1 статьи 59 НК РФ определен исчерпывающий перечень случаев, когда недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными признаются безнадежными к взысканию.

В соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" от 30.07.2013 N 57 (далее - Постановление N 57) по смыслу положений статьи 44 Кодекса утрата, налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 указано, что согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

Установление факта пропуска налоговым органом сроков взыскания недоимки, пени и штрафов, числящихся на лицевом счете налогоплательщика, порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 59 НК РФ и принятыми в соответствии с ней подзаконными актами. Без установления данного факта судом, невозможно списание задолженности, сроки взыскания которой пропущены, поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью не установлено.

Период образования задолженности Колхоза перед налоговым органом за 1-й квартал 2019 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом установленного Кодексом порядка внесудебного взыскания обязательных платежей.

В связи с истечением предусмотренных НК РФ сроков для взыскания спорной задолженности, у налогового органа утрачена возможность его взыскания в бесспорном или судебном порядке.

Судебный акт арбитражного суда по настоящему делу будет являться основанием для налогового органа в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, с Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ для списания указанной выше задолженности заявителя, как безнадежную к взысканию.

С учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии у Колхоза возможности иным способом установить обстоятельства, связанные с пропуском налоговым органом срока взыскания спорной задолженности, и защитить свои права и законные интересы.

Учитывая изложенное, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию УФНС России по Астраханской области с Сельскохозяйственной артели Колхоз - племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115 рублей и пени в размере 50,17 рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Т.А. Ковальчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.01.2023 10:25:00

Кому выдана Ковальчук Татьяна Александровна