608/2023-171577(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства
г. Курск
25 декабря 2023 года Дело № А35-4920/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023. Полный тест решения изготовлен 25.12.2023.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, продолженном после перерыва, объявленного 12.12.2023, заявление
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области
о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 09.09.2020, место нахождения: 305001, <...> офис 7Б) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 31.03.2023 № 3415/14577; после перерыва: ФИО2 по доверенности от 31.03.2023 № 34-15/14566;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
30.05.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» несостоятельным (банкротом), как должника с недостаточными активами в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротом)».
Определением от 05.06.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству.
В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Через канцелярию суда от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью уточнения размера задолженности.
Судом ходатайство удовлетворено, 12.12.2023 в судебном заседании в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.12.2023.
В судебное заседание, продолженное после перерыва, должник не явился.
Судебные извещения, направленные должнику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены суду с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением должника о времени и месте рассмотрения дела.
Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступило уточнение. Уточнение принято судом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, просила признать ООО «ВЕНЕРА» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
Как установлено судом, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника явилось наличие у ООО «ВЕНЕРА» просроченной свыше трех
месяцев задолженности по НДФЛ н/а и страховых взносов за 2020 г. по решениям КНП от 15.10.2021 № 10335, № 10282, в общем размере 1957135,85., в том числе: 1572168,07 руб. – налог, 159017,38 руб. – пени, 225950,40 руб. – штраф, обеспеченной мерами принудительного взыскания и подтвержденной решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, а также то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволят покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
В подтверждение факта наличия и размера задолженности в материалы дела представлены:
требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей) № 89337 от 07.12.2021, № 89340 от 07.12.2021, № 9824 от 16.03.2022, № 41714 от 07.06.2022;
решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 74 от 19.01.2022, № 5142 от 03.08.2022;
постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 688 от 28.01.2022;
решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 10282 от 15.10.2021, № 10335 от 15.10.2021.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности, либо подтверждающих ее погашение, в материалы дела не представлено.
Должник отзыва на заявление уполномоченного органа не представил, требования не оспорил, судебные извещения не получал, явку в судебные заседания своего представителя не обеспечил.
Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам
Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований.
Судом установлено, что последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган была представлена 16.11.2021 (налоговая декларация по НДС за 3 кв. 2021 года к уплате 100000,00 рублей), последняя бухгалтерская отчетность представлена 26.03.2021 за 2020 год, где отражено отсутствие основных средств, материальных и не материальных активов, запасов, дебиторской задолженности, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021 и 2022 гг. в налоговый орган не поступали, последняя операция по открытым счетам должника совершена 09.08.2022.
По данным налогового учета и ответов регистрирующих органов за должником на праве собственности имущество не зарегистрировано.
В связи с чем уполномоченный орган полагает, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу.
Исполнительные производства в отношении должника окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.05.2023 руководителем и участником общества с долей в размере 100% является ФИО4.
Как установлено судом, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении должника - ООО «ВЕНЕРА» внесены запись о недостоверности адреса юридического лица (ГРН записи 1204600010559, дата внесения – 09.09.2020) и запись о недостоверности сведений о руководителе (ГРН записи 2224600017134, дата внесения – 26.01.2022).
Согласно сведениям, представленным УФНС России по Курской области, запись о недостоверности сведений о руководителе ООО «ВЕНЕРА» внесена 26.01.2022 на основании заявления ИНФС России по г. Курску по форме № Р34002 «Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц».
Ни в одно из судебных извещений, направленных как по адресу государственной регистрации ООО «ВЕНЕРА», так и по адресу руководителя должника, адресатами получены не были и возвращены суду.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ВЕНЕРА» признаков отсутствующего должника, предусмотренных как статьей 227 Закона
о банкротстве (руководитель должника отсутствует, установить местонахождение должника не представилось возможным), так и статьей 230 Закона о банкротстве (имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, должником в налоговый орган не представлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, должник фактически прекратил свою деятельность).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом, не выявлены.
Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом).
При этом арбитражный суд усматривает основания для применения в настоящем деле положений статей 227, 230 Закона о банкротстве и введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Требования уполномоченного органа в общем размере 1957135,85 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, из них: 642051,99 руб. (задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и задолженность по уплате НДФЛ в качестве налогового агента) – в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника, требования в оставшейся части в размере 1315083,86 руб. (930116,08 руб. – недоимка, 159017,38 руб. – пени, 225950,40 руб. – штраф) – в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», указанная уполномоченным органом, представила кандидату арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику или заявителю. Препятствий для ее утверждения конкурсным управляющим должника по настоящему делу суд не усматривает.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой
организацией, Константинов Владимир Владимирович подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ВЕНЕРА».
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
Таким образом, размер вознаграждения конкурсного управляющего составит 10000 руб. единовременно.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в полном объеме и взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 3-7, 45, 75, 124, 126-129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» несостоятельным (банкротом).
Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 09.09.2020, место нахождения: 305001, <...> офис 7Б) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 1957135,85 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА», из них: 642051,99 руб. – в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника, 1315083,86 руб. (930116,08 руб. – недоимка, 159017,38 руб. – пени, 225950,40 руб. – штраф) – в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника,
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16336, адрес для направления корреспонденции: 143007 МО, <...>, а/я 145, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») с выплатой вознаграждения в размере 10000 руб. единовременно за счет средств должника.
С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в
арбитражный суд сведения о дате публикации.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на 19 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.
Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-6936, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Ю. Ефремова