АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«20» июня 2025 года Дело № А53-4316/25
Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен «20» июня 2025 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамзатовой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному предприятию "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании,
в отсутствие сторон,
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Азовводоканал» о взыскании задолженности в размере 3 981 937,30 руб., пени за период в размере 30 660,92 руб., пени по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 136 руб.
В ходе рассмотрения спора суд принял к рассмотрению измененные требования о взыскании с ответчика задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по день фактической оплаты долга, почтовых расходы в размере 108,50 руб.
Ответчик, истец, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик направил ходатайство о полном признании иска.
Заявление о признании иска подписано директором, полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены Приказом.
Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик заявил о признании измененного иска в полном объеме, а именно – задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, пени по день фактическом уплаты долга.
С учетом положений абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о взыскании задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени по день фактическом уплаты долга, подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по делу подлежат распределению с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 108,50 руб..
В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции (направление иска ответчику) обществом в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений, квитанции, подтверждающие факт несения почтовых расходов на сумму 105 рублей.
С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд считает требование о взыскании почтовых расходов в размере 108,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, на ответчика подлежат отнесению 30% государственной пошлины и почтовые расходы 108,50 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять признание иска муниципальным предприятием "Азовводоканал".
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с за период с 04.06.2025 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в размере 108,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 31 703 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 675 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2025 № 3771.
Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 015 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяА.В. Гафиулина