АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Владимир Дело № А11-1608/23 "26" сентября 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ай-Эм-Си ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA), Испания, Барселона, Терраса, ул. Паре Лаурадо, 172 (Pare Laurado 172 Terrace Barcelona Spain), ИНН А08667370,
к индивидуальному предпринимателю Князькову Евгению Сергеевичу, Владимирская область, г. Александров; ИНН 331108477969, ОГРН 314333928700026,
о взыскании 30 000 руб.,
руководствуясь статьями 17, 80, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Александров, в пользу Ай-Эм-Си ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 15 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб., а также судебные издержки в сумме 601 руб. 67 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.
2. В остальной части иска отказать.
3. Вещественное доказательство – игрушки в количестве 2 штук, приобщенное определением арбитражного суда от 20.03.2023 к материалам дела, уничтожить после вступления настоящего решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Ю. Кочешкова