Решение по делу № А32-54813/2022 от 11.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-54813/2022 11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2023г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Cербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Кореновскрайгаз», г. Кореновск

к администрации муниципального образования Кореновский район, г. Кореновск

3-е лицо: администрация Платнировского сельского поселения Кореновского района, ст. Платнировская

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

АО «Кореновскрайгаз», г. Кореновск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Кореновский район, г. Кореновск о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно:

- газопровод, 1984г., кадастровый номер 23:12:0000000:1675, протяженностью 1235 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, от ул. Третьякова до заглушки у р. Кирпили;

- газопровод низкого давления, 1991г., кадастровый номер 23:12:0000000:1682, протяженностью 1135,8 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Ленина, от ул. Садовой до пер. Железнодорожному, пер. Партизанскому до ул. Кучерявого;

- газопровод, 1986г., кадастровый номер 23:12:0000000:1684, протяженностью 731,9 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Красноармейская;

- газопровод, 1990г., кадастровый номер 23:12:0000000:1689, протяженностью 707 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кирова;

- газопровод, 1973г., кадастровый номер 23:12:0000000:1693, протяженностью 655,7 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Таманский;

- газопровод, 1970г., кадастровый номер 23:12:0000000:1694, протяженностью 3896,2 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Советская;

- газопровод, 1987г., кадастровый номер 23:12:0000000:1710, протяженностью 1222,5 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Шевченко.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, направили в материалы дела заявления о рассмотрение дела в отсутствии их представителей.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с актом от 18.06.1984 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1675, протяженностью 1235 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, от ул. Третьякова до заглушки у р. Кирпили.

В соответствии с актом от 06.04.1991 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1682, протяженностью 1135,8 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Ленина, от ул. Садовой до пер. Железнодорожному, пер. Партизанскому до ул. Кучерявого.

В соответствии с актом от 11.08.1986 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1684, протяженностью 731,9 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Красноармейская.

В соответствии с актом от 15.07.1990 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1689, протяженностью 707 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кирова.

В соответствии с актом от 12.09.1973 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1693, протяженностью 655,7 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Таманский.

В соответствии с актом от 17.04.1970 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1694, протяженностью 3896,2 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Советская.

В соответствии с актом от 28.11.1987 принят в эксплуатацию и передан заказчику – колхозу им. Кирова газопровод с кадастровым номером 23:12:0000000:1710, протяженностью 1222,5 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Шевченко.

Вышеуказанные акты подписаны в установленном законом порядке членами приемочной комиссии, что подтверждает соответствие объектов недвижимости (газопроводов) установленным для их приемки и дальнейшей эксплуатации правилам.

На сновании постановления главы администрации Кореновского района Краснодарского края от 28.09.1998 № 798 указанные газопроводы безвозмездно приняты в муниципальную собственность Кореновского района от колхоза им. Кирова и переданы в хозяйственное ведение ОАО «Кореновскрайгаз».

Приказом от 28.09.1998 № 125-П ОАО «Кореновскрайгаз» приняло на баланс указанные газопроводы, расположенные в ст. Платнировской.

Приказом №32 от 26.04.1965 Кореновская контора «Райгаз» переименована в трест «Кореновскрайгаз». На основании приказа ППСЭО газового хозяйства №346 от 16.12.1988, в соответствии с решением крайисполкома 08.04.1988 №145 и в связи с реорганизацией трестов по эксплуатации газового хозяйства, проектной конторы управления газового хозяйства крайисполкома и ликвидации специализированного ремонтно-монтажного управления трест «Кореновскрайгаз» переименован в Кореновское проектно-эксплуатационное управление «Кореновскрайгаз». ПЭУ «Кореновскрайгаз» переименовано в АООТ «Кореновскрайгаз» на основании Постановления администрации Кореновского района №19 от 12.01.1994. АООТ «Кореновскрайгаз» переименовано в ОАО «Кореновскрайгаз» на основании Постановления Администрации Кореновского района № 281 от 21.06.1996. ОАО «Кореновскрайгаз» переименовано в АО «Кореновскрайгаз» на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Кореновскрайгаз» от 26.07.2015, что подтверждается протоколом от 29.06.2015 № 24,оформленным записью в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с государственным номером 2152373050498 от 17.07.2015.

По состоянию на 01.08.2021 года недвижимое имущество находится на балансе акционерного общества «Кореновскрайгаз» как основные средства предприятия и включено в состав основных средств, передаваемых в качестве вклада в уставный капитал образуемого в результате приватизации предприятия АООТ «Кореновскрайгаз».

С даты принятия в эксплуатацию указанных газопроводов и до обращения в суд с настоящим исковым заявлением АО «Кореновскрайгаз» (с учетом изменения хозяйственно-правовых форм юридического лица) открыто, непрерывно владеет, пользуется газопроводами, что в совокупности составляет более двадцати лет.

Истец несет фактические затраты по содержанию спорных объектов, за счет собственных средств осуществляет техническое и аварийное обслуживание, страхование гражданской ответственности за причинение вреда, добросовестно владеет объектами исполняя обязанности собственника.

В течение всего времени владения имуществом истцом со стороны третьих лиц никаких претензий по поводу оспаривания права собственности на спорные объекты не поступало.

Спорные объекты не значатся в реестре муниципального имущества и в реестре государственной собственности Краснодарского края, что подтверждается письмами Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 29.06.2022 № 52-21-17-26341/22 и администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района от 13.07.2022 № 1224.

АО «Кореновскрайгаз» указывает, что с целью проведения мероприятий по государственной регистрации прав на газотранспортную систему, частью которой являются спорные объекты, у истца возникла необходимость проведения государственной регистрации прав в отношении них, но ее проведение во внесудебном порядке затруднено ввиду отсутствия документов, достаточных для проведения регистрации, согласно статье 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

Истец, ссылаясь на открытое, добросовестное и непрерывное владение спорными газопроводами с 1998 года, обратился в суд с иском о признании права собственности на него в силу приобретатательной давности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

В силу пунктов 1, 3 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности пяти условий: добросовестности владения, открытости владения, непрерывности владения, владения имуществом как своим собственным, истечения срока приобретательной давности. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий влечет за собой отсутствие основания для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь.

Указанный способ защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование.

Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов и создания необходимых условий для его реализации. При этом признание права, как способ его защиты, может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия такого права у истца.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 53-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

В абзаце 5 пункта 15 постановления № 10/22 разъяснено, что передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

Как разъяснено в пункте 19 постановления № 10/22, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Как уже было указано выше, с 1998 года по настоящее время спорные газопроводы числятся на балансе АО «Кореновскрайгаз».

Материалами дела подтверждается, что АО «Кореновскрайгаз» с момента принятия газопроводов на баланс и по настоящее время несет затраты по его содержанию и ремонту (осуществляет техническое и аварийное обслуживание газопроводов, страхование гражданской ответственности за причинение вреда).

Таким образом, истец с 1998 года и по настоящее время, то есть на протяжении более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным газопроводом.

Спорные газопроводы не значатся в Реестре муниципального имущества, что подтверждается письмом администрации от 13.07.2022 № 1224.

Также спорные газопроводы отсутствуют в Реестре государственной собственности Краснодарского края (письмо департамента имущественных отношений Краснодарского края от 29.06.2022 № 52-21-17-26341/22).

В целях установления имеющих значение для дела обстоятельств определением суда от 16.02.2023 по ходатайству истца назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Кореновскому району ФИО1.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) Каковы технические характеристики спорных объектов, а именно:

- газопровода, 1984г., кадастровый номер 23:12:0000000:1675, протяженностью 1235,0 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, от ул. Третьякова до заглушки у р. Кирпили;

- газопровода низкого давления, 1991г., кадастровый номер 23:12:0000000:1682, протяженностью 1135,8 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Ленина, от ул. Садовой до пер. Железнодорожному, пер. Партизанскому до ул. Кучерявого;

- газопровода, 1986г., кадастровый номер 23:12:0000000:1684, протяженностью 731,9 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Красноармейская;

- газопровода, 1990г., кадастровый номер 23:12:0000000:1689, протяженностью 707,0 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кирова;

- газопровода, 1973г., кадастровый номер 23:12:0000000:1693, протяженностью 655,7 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Таманский;

- газопровода, 1984г., кадастровый номер 23:12:0000000:1694, протяженностью 3896,2 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Советская;

- газопровода, 1987г., кадастровый номер 23:12:0000000:1710, протяженностью 1222,5 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Шевченко.

2) Соответствуют ли спорные объекты строительным, градостроительным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам и правилам, правилам землепользования и застройки?

3) Создают ли спорные объекты угрозу жизни и здоровья граждан?

В заключении от 25.05.2023 эксперт пришел к следующим выводам:

1) На основании проведенного исследования экспертом установлены основные характеристики спорных объектов:

- газопровод низкого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1675, протяженностью 1235 м, 1984 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, от ул. Третьякова до заглушки у р. Кирпили;

- газопровод низкого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1682, протяженностью 1135,8 м, 1991 года ввода в эксплуатацию, частично надземного, частично подземного исполнения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Ленина, от ул. Садовой до пер. Железнодорожному, пер. Партизанскому до ул. Кучерявого;

- газопровод с газорегуляторным пунктом (ГРП), кадастровый номер 23:12:0000000:1684, протяженностью 731,9 м, 1986 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Красноармейская;

- газопровод распределительный низкого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1689, протяженностью 707,0 м, 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кирова;

- газопровод, кадастровый номер 23:12:0000000:1693, протяженностью 655,70 м, 1973 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Таманский;

- газопровод высокого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1694, протяженностью 3896,2 м, 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Советская;

- газопровод низкого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1710, протяженностью 1222,5 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Шевченко.

2) Спорные газопроводы соответствуют строительным (CHиП), градостроительным, противопожарным, экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

3) Спорные газопроводы не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 – 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к содержанию заключения эксперта или комиссии экспертов установлены статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Представленное суду заключение эксперта от 25.05.2023 подписано экспертом, удостоверено печатью экспертного учреждения и соответствует установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» требованиям, эксперт под подписку предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Признаков недостоверности, неясности и неполноты заключения эксперта судом не установлено, правовых оснований для назначений повторной либо дополнительной экспертизы в соответствии со статьями 85, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, заключение строительно-технической экспертизы, выполненное экспертом отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Кореновскому району ФИО1 принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Судом установлено, что спорные объекты не являются ни федеральной, ни муниципальной собственностью, сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты в ЕГРН отсутствуют.

Администрация в ходе рассмотрения дела не представила доказательств, что какое-либо иное лицо, кроме АО «Кореновскрайгаз» на протяжении всего периода времени (начиная с 1998 года) обеспечивает технически исправное состоянии спорных газопроводов как опасных производственных объектов.

Доказательств наличия правопритязаний третьих лиц на спорные объекты суду не представлено.

Признание права собственности истцу необходимо во исполнение налоговой дисциплины без материальной выгоды, т.к. газопроводы являются неотделимой частью газоснабжающей инфраструктуры Кореновского района. Отказ суда в иске о признании права собственности дает право истцу снять с баланса указанные объекты, что повлечет признание данных объектов бесхозяйными, следовательно, создаст дополнительную финансовую нагрузку на бюджет Кореновского района в виде налогообложения, страхования, содержания и эксплуатации системы газораспределения района.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец может считаться добросовестным давностным владельцем применительно к статье 234 ГК РФ с учетом доказанности факта открытого и непрерывного владения, так как владение имуществом, как своим собственным, означает владение не по сделке, за период эксплуатации газопроводы не передавались в эксплуатацию какой-либо иной организации, воля сторон была направлена на окончательную, а не временную передачу газопроводов, поскольку в силу специфики спорных объектов и подачи газа гражданам истцом, последний и являлся эксплуатирующей организацией объекта повышенной опасности (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 № 15АП-678/2018 по делу № А53-30181/2017).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что спорные газопроводы находятся во владении АО «Кореновскрайгаз» (его правопредшественника) с 1998 года и используются последним по прямому назначению, с указанного периода времени истец осуществляет действия по содержанию, техническому обслуживанию и использованию газопроводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Кореновскрайгаз» более 15 лет (с учетом срока исковой давности) владеет спорными объектами открыто, непрерывно и как своими собственными, а также несет бремя содержания этого имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает специфику данных объектов - газопровода, отнесение его к категории опасного производственного, необходимость его планового обслуживания, направленность такой деятельности истца, а также отсутствие таковой возможности у ответчика.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) установлено, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Статья 29 Закона № 218-ФЗ предусматривает порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект, однако не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины и по оплате судебной экспертизы следует возложить на истца, поскольку по существу между сторонами отсутствует спор в отношении объекта, являющегося предметом иска и обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском не связано с наличием противоправных действий (бездействия) со стороны ответчика, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отнесения на последнего судебных расходов.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 156, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности АО «Кореновскрайгаз», г. Кореновск на следующие объекты недвижимости:

- газопровод распределительный низкого давления, кадастровый номер 23:12:0000000:1689, протяженностью 707 м, 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кирова;

- газопровод, кадастровый номер 23:12:0000000:1693, протяженностью 655,7 м, 1973 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Таманский;

Решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорные объекты, однако, не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации.

Перечислить отделу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Кореновскому району с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 120 528 руб. 38 коп. (платежное поручение № 2 от 17.01.2023г.) стоимости судебной экспертизы по следующим реквизитам:

Получатель: Минфин КК (ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» л/с <***>)

ИНН <***>/КПП 230801001

ОГРН <***>

Единый казначейский счет 40102810945370000010

Казначейский счет 03224643030000001800

БИК ТОФК 010349101

Банк: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца с момента принятия решения.

Судья М.В. Крылова