Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

22 октября 2023 годаДело № А50-25226/2023

Резолютивная часть решения вынесена 15 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (01 март ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чайруд Лерикского р-на Азербайджанской ССР, место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Заинтересованное лицо: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Мамуста Ленкоранского района Республики Азербайджан)

В отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 октября 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-25226/2023 о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края, явку представителей не обеспечили, заявления, ходатайства, отзывы от них не поступали. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле.

С целью проверки поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда Пермского края в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 декабря 2023 года.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник состоит в браке; на содержании двое несовершеннолетних детей; на день рассмотрения обоснованности заявления должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Сведений о принадлежности имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель указал, что супруге должника на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 68,3 кв.м., раположенная по адресу: <...>; транспортное средство Lada Granta, 2022 г.в., VIN: XTA219440N0205306, автомобиль находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Задолженность (по данным должника) составляет 977 653,59 рублей перед следующими кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), УФК по Тульской области г. Тула, ООО «Академия личных финансов», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума на должника, наличие иждивенцев, а также размер источника дохода, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 о банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (01 март ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чайруд Лерикского р-на Азербайджанской ССР, место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 20513), адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 9, а/я 1.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 16 час 00 мин 24 июня 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь в качестве заинтересованного лица ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Мамуста Ленкоранского района Республики Азербайджан).

Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, <...> л. 53) сведения в отношении ФИО1 (01 март ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чайруд Лерикского р-на Азербайджанской ССР) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Мамуста Ленкоранского района Республики Азербайджан) в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.

Истребовать сведения в отношении ФИО1 (01 март ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чайруд Лерикского р-на Азербайджанской ССР) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Мамуста Ленкоранского района Республики Азербайджан) о зарегистрированном за ними движимом и недвижимом имуществе из: Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>), ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>), Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113), Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (А50-25226/2023) с пометкой «для судьи Ю.В. Истоминой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина