Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-4089/2025
«01» октября 2025 г.
Резолютивной часть решения объявлена 09 сентября 2025 г.
В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «К-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
о взыскании 71 009 916,21 руб. задолженности за период с августа 2024 года по июль 2025 года и 2 525 405,84 руб. пени за период с 11.09.2024 по 11.08.2025, пени с 12.08.2025 по день погашения основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность № б/н от 14.03.2025, диплом, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «К-2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) о взыскании 71 009 916,21 руб. задолженности за период с августа 2024 года по июль 2025 года и 2 525 405,84 руб. пени за период с 11.09.2024 по 11.08.2025, пени с 12.08.2025 по день погашения основного долга (с учетом приятного судом уточнения).
Определением суда от 24.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство, которое откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств.
Судебное заседание 26.08.2025 проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.
Суд установил, что от истца 14.08.2025 через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 76 009 916,21 руб. по оплате задолженности за оказанные услуги по состоянию на 12.08.2025 и 2 525 405,84 руб. пени за период с 11.09.2024 по 11.08.20205, а также пени за период с 12.08.2025 и по день погашения задолженности по Договору.
Истец поддерживает исковые требования в уточненной редакции, пояснил позицию по делу.
Суд на основании ст.ст. 49,159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие документы, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
От ответчика 26.08.2025 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором признает уточненные требования в заявленном размере.
На основании ст.ст.75,159 АПК РФ судом приобщен к материалам дела поступивший отзыв ответчика.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 09.09.2025.
Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено в составе судьи Пригородовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.С.
В продолженное после перерыва судебное заседание явился представитель истца с теми же полномочиями, представитель ответчика не явился, извещен.
На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.
Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 71 009 916,21 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору в период с августа 2024 по июль 2025 и пени в сумме 2 525 405,84 руб. за период с 11.09.2024 по 11.08.2025 (включительно), а также пени за период с 12.08.2025 и по день погашения задолженности по Договору; исковые требования в уточненной редакции поддерживает.
Суд в соответствии со ст.49,159 АПК РФ приобщает к материалам дела поступившие документы, принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между Акционерным обществом «Конструкторское Бюро Химавтоматики» и Обществом с ограниченной ответственностью «К-2» Договором № 24Вр- 357 от 17.07.2024 на оказание услуг по уборке зданий, сооружений, помещений (далее по тексту - «Договор»), общество «К-2» оказало услуги за период с августа 2024 года по январь 2025 года, что подтверждается подписанными сторонами: актом сверки взаимных расчетов за период август 2024 г. - декабрь 2024 г.; и следующими актами о приёмке оказанных услуг, всего на общую сумму 39 820 610,01 руб.в том числе:
- Акт № 80 от 31 августа 2024 года на сумму 6 338 025,33 руб.;
- Акт № 93 от 30 сентября 2024 года на сумму 5 890 203,18 руб.;
- Акт № 114 от 31 октября 2024 года на сумму 6 544 670,20 руб.;
- Акт № 129 от 30 ноября 2024 года на сумму 6 532 889,81 руб.;
- Акт № 142 от 31 декабря 2024 года на сумму 6 544 670,20 руб.;
- Акт № 8 от 31 января 2025 года на сумму 7 970 151,29 руб., из которых ответчиком оплачено 7 518 432,28 руб. платежными поручениями:
- № 155505 от 31.10.2024 года на сумму 2 500 000,00 руб. за услуги, оказанные в августе 2025;
- № 3149 от 17.02.2025 года на сумму 700 000,00 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г,
- № 3150 от 17.02.2025 года на сумму 500 000,00 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3151 от 17.02.2025 года на сумму 500 000,00 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3152 от 17.02.2025 года на сумму 300 000,00 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3154 от 17.02.2025 года на сумму 18 432,28 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3155 от 17.02.2025 года на сумму 500 000,00 руб., за услуги, оказанные в ноябре 2025 г.,
- № 3242 от 18.02.2025 года на сумму 500 000,00 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3586 от 28.02.2025 года на сумму 1319 593,05 руб., за услуги, оказанные в августе 2025 г.,
- № 3587 от 28.02.2025 года на сумму 680 406,95 руб., за услуги, оказанные в сентябре 2025 г.
По состоянию на 10.03.2025 сумма задолженности по оплате оказанных в период с августа 2024 по январь 2025 г. услуг, составляла 32 302 177,73 руб.
В соответствии с условиями Договора № 24Вр- 357 (п.п. 4.6. и 4.7.), оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно в виде безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания обеими сторонами Акта о приемке оказанных услуг за истекший месяц.
Исполнителем обязанности исполнялись своевременно и качественно, при этом Заказчиком обязательства, касающиеся оплаты услуг исполнялись несвоевременно, о чем в адрес АО «КБХА» была направлены истцом претензии от 10.02.2025, от 03.10.2024, от 13.12.2024 и от 13.01.2025, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.5 Договора № 24Вр- 357 предусматривающем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в виде пени в размере 0,02% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% такой стоимости.
Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 71 009 916,21 руб. за период с августа 2024 года по июль 2025 года, истец, начислив, пени по каждому акту в размере 2 525 405,84 руб. за период с 11.09.2024 по 11.08.2025, уточнил исковые требования в ходе рассмотрения спора, просил также продолжить взыскание пени за период с 12.08.2025 по день погашения задолженности по Договору.
При этом наличие задолженности и пени, заявленные в уточнениях, ответчик в отзыве на исковые требования признавал.
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив все в совокупности, заслушав истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Проанализировав признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено ФИО2, представителем, соответствующие полномочия которого подтверждены доверенностью № Д/111-25 от 01.01.2025.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании частей 3, 5 статьи 49, пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: 71 009 916,21 руб. задолженности за период с августа 2024 года по июль 2025 года; 2 525 405,84 руб. пени за период с 11.09.2024 по 11.08.2025, с продолжением начисления пени с 12.08.2025 на сумму основного долга 71 009 916,21 руб. до момента его фактической оплаты, из расчета 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от такой стоимости, с учетом п. 5.5. договора.
В соответствии с п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска, с учетом заявленных в ходе судебного разбирательства уточнений, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 867 677 руб., в том числе платежными поручениями: № 183 от 07.03.2025 на сумму 191 165 руб.; № 438 от 23.05.2025 на сумму 555 413 руб., № 663 от 12.08.2025 на сумму 121 099 руб.; уточненные исковые требования от 09.02.2025 оплачиваются государственной пошлиной в сумме 842 677 руб., в связи с чем, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 25 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании ст. 110 АПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 252 803,10 руб. (30% от 842 677 руб.) относятся на ответчика, из которых 191 165 руб. - подлежат взысканию в пользу истца, а 61 638,10 руб. - в доход федерального бюджета.
При этом 589 873,90 руб. (70% от государственной пошлины в сумме 842 677 руб., с учетом увеличения требований) подлежат также возврату истцу из федерального бюджета.
Таким образом, всего возврату истцу из федерального бюджета подлежат 614 873,90 руб. государственной пошлины, в том числе 25 000 руб. – как излишне оплаченная и 589 873,90 руб. – 70% от 842 677 руб., в соответствии с п. 3 ст.333.40 НК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 009 916,21 руб. задолженности, 2 525 405,84 руб. пени, 191 165 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Продолжить с 12.08.2025 взыскание с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж пени из расчета 0,02 % за каждый день неисполнения обязательства по день погашения задолженности в сумме 71 009 916,21 руб., но не более 10% от суммы.
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 61 638,10 руб. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «К-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж из федерального бюджета 614 873,90 руб. государственной пошлины, выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.
Судья Л.В. Пригородова