АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2025 года Дело № А55-42230/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2025 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Смирнягиной С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиновой Т.Н., после перерыва помощником судьи Поликарповым О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 01-15 апреля 2025 года дело по иску
Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001)
к Муниципальному унитарному предприятию "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 633001001)
о взыскании 343 980 руб. 90 коп.
при участии в заседании
от истца – представитель ФИО1. доверенность от 09.01.2025,
от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 05.07.2024,
УСТАНОВИЛ:
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области, в котором просит (с учетом принятого 11.02.2025 уменьшения размера исковых требований) взыскать 343 980 руб. 90 коп. пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.
В судебном заседании 01.04.2025 стороны обеспечили явку представителей.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 15.04.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено. Явку представителя обеспечил истец. Ответчик явку представителя не обеспечил, сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Истец поддержал заявленные требования, заявил об уменьшении размера иска до 208 260 руб. 79 коп. пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024.
Указанное уменьшение размера исковых требований принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Основанием для обращения Федерального государственного бюджетное учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области послужили изложенные в исковом заявлении обстоятельства о том, что между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец) и муниципальным унитарным предприятием «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство», в лице директора (далее - МУП «Волжское ЖКХ» Ответчик) заключен договор на холодное водоснабжение от 29.04.2024 №03-08-63-02-150.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.
Пунктом 7 Договора № 03-08-63-02-150 предусмотрено, что Истец до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, предоставляет Ответчику расчетно-платежные документы, за оказанные в отчетном месяце услуги. Ответчиком производится оплата стоимости фактического объема потребления холодной воды на основании счетов-фактур, выставляемых Истцом к оплате до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 7. Договора № 03-08-63-02-150, истец направил в адрес ответчика счета: от 31.05.2024 № ОЗГУ-004416 (1 193 828,53 руб.); от 30.06.2024 № ОЗГУ-005213 (870 679,12 руб.); от 31.08.2024 № ОЗГУ-006590 (193 988,82 руб.), для оплаты задолженности всего на сумму 2 258 496 руб. 47 коп.
В нарушение условий Договора № 03-08-63-02-150 оплата поставленного ресурса за май, июнь, август 2024 года ответчиком произведена не в полном объеме, остаток задолженности составляет 1 658 496 руб. 47 коп.
14.10.2024 в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика направлена претензию от 09.10.2024 исх. № 370/У/3/1-4108 с требованием о необходимости уплаты задолженности.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
В материалы дела от ответчика представлен контррасчет неустойки и платежное поручение №650 от 17.12.2024, подтверждающее оплату задолженности после обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об уменьшении размера иска до 343 980 руб. 90 коп. пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024, принятое арбитражным судом 11.02.2025, и до 208 260 руб. 79 коп. пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024, принятое арбитражным судом 15.04.2025.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт подачи истцом холодной (питьевой) воды в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Напротив, в материалы дела представлены доказательства оплаты ответчиком задолженности в заявленном размере.
Оплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для уменьшения размера исковых требований, которое принято судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате поданной холодной (питьевой) воды истец произвел расчет пени, согласно которому просит взыскать 208 260 руб. 79 коп. – пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 41 договора, абонент несвоевременно и не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты.
Проверив расчет пени, арбитражный суд считает его произведенным арифметически верно, при этом Истцом при расчете учтены платежные поручения №381 от 05.07.2024, №386 от 10.07.2024; №650 от 17.12.2024, на которые Ответчик делал ссылку в ходе судебного разбирательства.
В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств своевременной оплаты поставленной холодной (питьевой) воды ответчик не представил, в связи с чем начисление неустойки суд считает правомерным.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 208 260 руб. 79 коп. – пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец при подаче иска госпошлину не уплачивал, освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит отнесению на ответчика, с взысканием ее в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уменьшение размера иска до 208 260 руб. 79 коп. принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 633001001) в пользу Федерального государственного бюджетное учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001) 208 260 руб. 79 коп. – пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2024.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 633001001) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 15 413 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья С.А. Смирнягина