АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
25 ноября 2025 года
Дело № А33-21681/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25 ноября 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Захарова А.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании обоснованность заявления Ришиной Евгении Валерьевны (27.12.1999 г.р., урож. г. Шарыпово, Красноярский край, ИНН 245904802696, СНИЛС 137-221-067 26, адрес регистрации: 662314, Красноярский край, г. Шарыпово,
ул. Ленина, д. 9, кв. 2) о признании себя несостоятельной (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зеер Ю.С.,
установил:
ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась
в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве, просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.
Заявителем предложен Союз СРО «ГАУ», из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий.
Определением от 11.08.2025 заявление оставлено без движения.
Определением от 07.10.2025 заявление принято к производству суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание
не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
22.10.2025 от Союза «СРО «ГАУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле
о банкротстве.
В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение
для рассмотрения дела, обстоятельства.
Должник имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед кредиторами в общем размере 289 039,58 руб.
ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет
на иждивении несовершеннолетних детей.
В настоящее время должник трудоустроен, ежемесячный доход составляет
18 400 руб.
Из заявления следует, что за должником не числится имущества, подлежащего реализации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления
и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу
о банкротстве гражданина.
При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство
о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,
в материалах дела отсутствуют.
Должник в заявлении указывает, что доход составляет ниже предварительного размера платежа, утвержденного планом реструктуризации.
В настоящее время должник трудоустроен, ежемесячный доход составляет
18 400 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ
«О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом РФ с учетом коэффициента региональной дифференциации.
На 2021 год величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъекте РФ устанавливается субъектом РФ в размере не ниже аналогичных показателей за II квартал 2020 года.
На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте РФ устанавливается субъектом РФ в порядке, определяемом Правительством РФ, одновременно
с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 16.07.2024
N 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения
и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», размер прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения составляет – 20 302 руб., для детей – 18 066 руб.
Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного
для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.
При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе
из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.
Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника
к реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена,
с учетом положений, предусмотренных в п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, следует руководствоваться положениями главы VII Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества должника - гражданина является аналогичной процедуре конкурсного производства должника - юридического лица, а процедура реструктуризации долгов, предшествующая процедуре реализации имущества, - сходна процедуре внешнего управления должника, с учетом чего, суд приходит к выводу
о возможности применения в подобных случаях нормы п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве.
На основании ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника
не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания,
в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать,
что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный
суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Таким образом, Закон о банкротстве допускает переход из конкурсного производства
в процедуру внешнего управления при наличии общих оснований для введения соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура
в отношении должника не вводилась.
Следовательно, переход из процедуры реализации имущества гражданина
в процедуру реструктуризации долгов возможен при наличии общих оснований для введения соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура в отношении должника не вводилась
Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.
Такой подход обусловлен недопустимостью неоднократного возвращения
к процедуре реструктуризации долгов (внешнего управления) с учетом соблюдения баланса интересов сторон (должнику в таком случае предоставляется шанс восстановить платежеспособность в случае, если ранее к нему не применялась реабилитационная процедура, а кредиторы претерпевают переход из реализации в реструктуризацию единожды).
Согласно описи, у должника не имеется имущества подлежащего включению
в конкурсную массу и последующей реализации.
Кроме того, доказательства, подтверждающие отсутствие по месту проживания иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью
его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют ответы всех регистрирующих органов
в отношении должника о наличии (отсутствии) любого (движимого, недвижимого) имущества должника.
При этом, доказательства целей расходования кредитных средств в полном объеме
не представлены в материалы дела, пояснения должника отсутствуют. В свою очередь, отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.
На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем
его передачи в пользу третьих лиц, финансовому управляющему необходимо запросить
у регистрирующих органов информацию об имуществе, принадлежащем должнику.
Учитывая вышеизложенное, а также размер образовавшейся задолженности, уровень доходов у должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу
о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25.05.2026 в связи с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.
От Союза «СРО «ГАУ» поступили сведения о получении согласия арбитражного управляющего ФИО2 быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должника и о соответствии ее кандидатуры установленным требованиям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2
(ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 23486, адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 40) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте
суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона
о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Шарыпово, Красноярский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662314, <...>) банкротом и ввести
в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 мая 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
2. При отсутствии к вышеуказанному сроку ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
3. Обязать должника:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся
у должника банковские карты;
- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.
4. Обязать финансового управляющего:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт
на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд
в течение пяти дней с даты его подписания;
- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить
в арбитражный суд;
– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом
и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
– не позднее чем за пять дней до даты, указанной в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:
- сведения о финансовом состоянии должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);
- отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, с приложением ответов регистрирующих органов, непрерывную выписку
по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,
- мотивированное ходатайство о завершении процедуры по итогам проведения реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.
Судья А.В. Захаров