Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
25 июля 2023 года
Дело № А58-3820/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023
Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола помощником судьи Бускаровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30 481,04 рублей.
при участии:
от истца (в режиме онлайн): ФИО1 по доверенности от 10.02.2021 № 51/36, представлен паспорт, диплом.
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки угольной продукции от 14.06.2022 № 863/83-22 неосновательного обогащения в размере 30 481,04 руб., возникшего вследствие недопоставки угля в январе 2023 г.
Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 10.05.2023, 05.06.2023 направлены по следующему адресу:
- Республика Саха (Якутия), <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы №67700084467250, №67792193016774).
Согласно отчету об отслеживании отправлений, указанные почтовые отправления вручены адресату 18.05.2023 и 14.06.2023.
В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии ответчика.
В материалы дела от истца поступило сопроводительное письмо от 19.07.2023 № 63-ю, с приложениями согласно перечню.
Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании дала устные пояснения, поддержала исковые требования в полном объеме.
В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.
Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" (истец, покупатель) и акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (ответчик, поставщик) заключен договор на поставку угольной продукции от 14.06.2022 № 863/83-22.
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить отдельными партиями в собственность Покупателя (грузополучатель СП «Нерюнгринская ГРЭС») в период с 01.06.2022 г. по 31.12.2022 г., а Покупатель принять и оплатить угольную продукцию (далее по тексту - «уголь», «Товар»): промпродукт угольный энергетический марки К, класс 0-30, МСШ, страна происхождения товара - Россия, производитель - филиал АО ХК «Якутуголь» Обогатительная фабрика «Нерюнгринская», в следующих объемах (таблица 1):
Грузоотправитель
Грузополучатель
Июнь 2022, тонн
III кв.2022, тонн
IV кв.2022, тонн
Всего, тонн
АОХК «Якутуголь», (Нерюнгри-Гр. ДВЖД)
СП «Нерюнгринская
ГРЭС», (Нерюнгри-пасс. ДВЖД)
65 000
195 000
195 000
455 000
Отрицательный опцион Поставщика составляет до 20% (двадцати процентов) от объемов, указанных в таблице 1. О намерении осуществлять поставки в рамках опциона Поставщик уведомляет Покупателя в срок, предусмотренный п.2.5.1.
Периодом поставки по настоящему Договору признается соответствующий календарный месяц (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 1.3 договора поставка производится путём отгрузки угля железнодорожным транспортом. Поставка производится на условиях «СРТ - станция назначения» (Инкотермс 2010). Поставка угля осуществляется Поставщиком путем передачи угля перевозчику для доставки его до станции назначения, для чего Поставщик заключает с перевозчиком договор на организацию перевозок угля (в полувагонах, принадлежащих Поставщику, иным лицам на праве собственности или ином вещном праве) и оплачивает на счет перевозчика все платежи по доставке угля до станции назначения.
Поставщик самостоятельно обеспечивает подачу-уборку вагонов под погрузку и погрузку угля в полувагоны. Погрузка угля производится погрузочными средствами Поставщика насыпью в ж.д. полувагоны. Минимальная норма отгрузки - один ж.д. полувагон. Поставка ниже минимальной нормы отгрузки не производится и недопоставкой не считается, штрафные санкции не взыскиваются.
Обязанности Поставщика по поставке, в том числе по передаче угля перевозчику на станции отправления для доставки до станции назначения, считаются исполненными с момента передачи груженых вагонов первому перевозчику на станции отправления (пункт 1.4 договора).
Датой поставки для целей настоящего Договора считается дата передачи угля первому перевозчику (по местному времени), указанная на штемпеле станции отправления в квитанции о приеме груза к перевозке. С этого же момента от Поставщика к Покупателю переходит право собственности, а также риск случайной гибели и / или повреждения угля. Поставленной партией считается единовременно отгруженный Уголь в одновременно поданные вагоны в места погрузки угля (пункт 1.5 договора).
Количество угля, подлежащего поставке, определяется ежемесячной согласованной с Поставщиком Заявкой Покупателя (далее по тексту - «Заявка»), которая должна быть оформлена в соответствии с п. 1.6 и п. 2.7.1 настоящего Договора. Заявка Покупателя, письменно согласованная Поставщиком, является обязательной для исполнения Поставщиком (пункт 1.6 договора).
Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает уголь по следующим ценам:
Грузополучатель
Уголь
Объем, тн
Баз. Теплота, ккал/кг
Базовая цена
FCA ст. отправления без НДС, руб/тн
Стоимость транспорт ировки без НДС, руб/тн
Базовая цена
СРТ ст. назначения без НДС, руб/тн
СП
«Нерюнгринская ГРЭС»
Промпродукт
угольный энергетический марки К, класс 0-30
455 ООО
5 769
13 599,99
420,60
14 020,59
Ориентировочная сумма договора с учетом стоимости транспортировки и без учета перерасчета по качеству 7 655 242 140,00 (семь миллиардов шестьсот пятьдесят пять миллионов двести сорок две тысячи сто сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 1 275 873 690,00 рублей.
Корректировка базовой цены за качество осуществляется как за отклонение средневзвешенной низшей теплоты сгорания за отчетный месяц, так и за превышение максимальных (предельных) показателей золы и общей влаги, указанных в Таблице №2 п. 1.13. настоящего Договора. Остальные показатели качества угля не являются браковочными и корректировка базовой цены в случае их отклонения не производится.
В соответствии с пунктом 7.1 срок действия настоящего Договора начинается с момента подписания его Сторонами, распространяется на взаимоотношения Сторон, возникшие в части поставки с 01.06.2022 г. по 31.12.2022 г., а в части неисполненных обязательств, до полного их исполнения Сторонами.
В целях исполнения взятых на себя обязательств по поставке угля Поставщик письмом № 14-14.3-6/5833 от 01.12.2022 принял на себя обязательство по отгрузке товара в январе-феврале 2023 г., в том числе в январе 65 тыс. тонн.
Заявкой №01.8/22141 от 12.12.2022 покупателем оформлено требование по поставке угля на Нерюнгринскую ГРЭС в январе 65 тыс. тонн.
Объём поставленной продукции оплачен платежным поручением № 13117 от 31.01.2023.
Во исполнение договора поставки 863/83-22 от 14.06.2022, АО ХК «Якутуголь» в адрес СП «Нерюнгринская ГРЭС» поставлен промпродукт угольный энергетический марки К 0-30 по транспортной железнодорожной накладной ЭБ 581589 от 19.01.2023.
Груз прибыл на станцию назначения Нерюнгри-Пассажирская в исправных железнодорожных вагонах без признаков недостачи, хищения при перевозке груза в открытом железнодорожном подвижном составе и выдан грузополучателю СП «Нерюнгринская ГРЭС» АО «ДГК».
В связи с отсутствием обстоятельств, являющихся основанием для возникновения ответственности перевозчика по статье 41 «Устава железнодорожного транспорта РФ» перевозчиком выдан груз без проверки состояния массы, количества груза и без составления коммерческого акта, предусмотренного статьей 119 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устава железнодорожного транспорта РФ».
При приемке угля на комплексе входного контроля в СП "НГРЭС" по количеству, произведенной в соответствии с Договором на поставку угольной продукции № 863/83-22 от 14.06.2022 между АО ХК «Якутуголь» и АО «ДГК» в адрес СП «Нерюнгринская ГРЭС», путём взвешивания полного и после выгрузки порожнего состава в движении без расцепки, на поверенных весах типа ВЕСТА-СД 100/2Ф заводской № 135, прошедших Госповерку 29.07.2022, класс точности весов 0,5, было выявлено несоответствие поставленного угля количеству, указанному в железнодорожной накладной ЭБ 581589 от 19.01.2023.
Согласно п. 3.5. договора 863/83-22 от 14.06.2022 составлены Акты о приостановке приемки топлива № 2 от 20.01.2023 и направлено письмо Поставщику о вызове представителя № ДГК-1/884-1 от 20.01.2023 для совместной приемки по количеству.
Приемка продукции, поступившей по железнодорожной накладной № ЭБ581589, произведена в присутствии представителя Поставщика АО ХК «Якутуголь» ФИО2, перевеска порожних вагонов (после выгрузки угля) произведена в одностороннем порядке без представителей Поставщика на основании письма № 14-14.3-6/309 от 23.01.2023.
По окончании приемки составлен акт № 1 о приемке твердого топлива взвешиванием от 22.01.2023.
Недостача угля с учетом допустимых предельных расхождений и нормы естественной убыли составила 1802 кг.
Согласно расчету стоимости недопоставленный объем груза в январе 2023 года составляет 1802 кг. на сумму 30 481,04 руб.
Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В адрес ответчика направлена досудебная претензия №1/2318 от 08.02.2023 с требованием о корректировке выставленных счетов-фактур на количество недопоставленной продукции. Претензия не исполнена.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 28.04.2023.
С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.
Между сторонами сложились правоотношения в сфере поставки, урегулированные параграфом 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 506 ГК Ф по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из пункта 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров.
Согласно пункту 1 статьи 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
На истца, исходя из заявленного им основания иска, соответствующих ему предмета и средств доказывания, возлагается обязанность доказать факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате обладания денежными средствами истца, отсутствие правовых оснований такого обладания, размер неосновательного обогащения, а также наличие правовых оснований для утверждения о том, что указанное обогащение имело место именно за счет истца.
Отличительным критерием неосновательного обогащения является увеличение объема имущественной сферы приобретателя без оснований за счет уменьшения объема имущественной сферы потерпевшего, а потому, исходя из охранительной функции института неосновательного обогащения и его целевого назначения - восстановление имущественной сферы потерпевшего, - помимо установления самого факта неосновательного обогащения обязательным в иске о его взыскании является доказанность размера.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что недостача товара полностью подтверждена материалами дела.
Согласно п. 3.2.3 договора от 14.06.2022 № 863/83-22 приемка угля по количеству осуществляется по составу (маршруту) в целом без расцепки вагонов путем его повагонного взвешивания в движении на весах грузополучателя (истца). Результаты проверки оформляются актами с приложением квитанций взвешивания.
Как указано в п. 3.5. договора от 14.06.2022 № 863/83-22 при выявлении расхождений с документами поставщика покупатель составляет акт о приостановке приемки топлива и незамедлительно ставит об этом в известность поставщика. Покупатель вправе приступить к дальнейшей приемке угля в одностороннем порядке в случае получения от поставщика о неприбытии его представителя.
Истцом в материалы дела представлены акты о приостановке приемки топлива, также письмо ответчика, в котором он дает свое согласие истцу на одностороннюю приемку угля истцом.
Истцом также в материалы дела представлены акты приемки твердого топлива взвешиванием (с приложением таблицы распределения массы топлива по каждому вагону), устанавливающие недогруз.
Указанные акты оформлены комиссией истца, составлены с учетом нормы естественной убыли и допустимого предельного расхождения при определении массы.
Суд установил, что порядок приемки товара по количеству определен пп. 3.2.3, 3.5. заключенного между сторонами договора, претензии к перевозчику у истца отсутствовали.
Как следует из актов приемки твердого топлива взвешиванием, товар прибыл в место назначения в исправных вагонах без признаков хищения и утраты, комиссия пришла к заключению, что недостача товара является результатом его недогруза, недостающее количество товара могло поместиться в вагоны.
Также истцом в материалы дела представлены письма ответчика, в которых он дает свое согласие истцу на одностороннюю приемку угля по количеству.
Истец полностью оплатил поставку угля, что подтверждается платежным поручением №13117 от 31.01.2023 в сумме 546 803 010 руб., без учета недостачи.
Расчет неосновательного обогащения судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
В материалы дела ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании 30 481,04 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 26.04.2023 №55031.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 481,04 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья
А.В. Гуляева