АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
19 мая 2025 года Дело № А33-21207/2024
Красноярск
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 мая 2025 года.
В полном объёме дополнительное решение изготовлено 19 мая 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев
судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения
в рамках дела по иску акционерного общества «Прииск Усть-Кара» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-рудная Национальная Компания»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору на поставку товара № 24-07/18 от 24.07.2018,
неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,
установил:
акционерное общество «Прииск Усть-Кара» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-рудная Национальная Компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку товара № 24-07/18 от 24.07.2018 в размере 358560,00 руб., неустойки в размере 50 220 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 075,44 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 08.08.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 30.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2025 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2025 года) иск удовлетворен; с общества с ограниченной ответственностью «Горно-рудная национальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Прииск Усть-Кара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору № 24-07/18 от 24.07.2018 в размере 358 560 руб.; неустойка в размере 50 220 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 075,44 руб. за период с 10.06.2024 по 05.07.2024; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 970 руб.
При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос в отношении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части периода с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга.
Определением от 31.03.2025 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А33-21207/2024.
Дополнительное решение вынесено в судебном заседании, состоявшемся 16.05.2025.
Явку в судебное заседание 16.05.2025 стороны не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.
Истец не возражал против вынесения дополнительного решения по делу № А33-21207/2024, поддержал исковое требование в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в том числе за период с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2025 суд установил обоснованность требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 075,44 руб. за период с 10.06.2024 по 05.07.2024.
Судебный акт ответчиком не оспорен, вступил в законную силу.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 178, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-рудная национальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества
«Прииск Усть-Кара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Б.В. Ринчино