213/2023-164205(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-15139/2023 27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 25 октября 2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бебневой А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кьюэгг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (до объявления перерыва):
от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2023,
от должника - ФИО2, ликвидатор на основании решения единственного участника общества № 1/23 от 23.09.2022,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кьюэгг» (далее – ООО «Кьюэгг», заявитель) обратилось Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эко- птицефабрика» (далее – ООО «Эко-птицефабрика», должник) как ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2023 заявление ООО «Кьюэгг» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.10.2023 на 14 час. 30 мин.
04.10.2023 от должника поступил отзыв, указывает, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Кьюэгг» не исполнены в связи с отсутствием достаточных денежных средств. Общий размер задолженности перед третьими лицами составляет 45 486 072,50 руб., при этом задолженность перед налоговым органом по оплате обязательных платежей погашена. Какие-либо возбужденные исполнительные производства отсутствуют. По существу заявления ООО «Кьюэгг» ликвидатор не имеет возражений. Вместе с тем, полагает возможным в отношении ООО «Эко-Птицефабрика» процедуру наблюдения не применять в силу положений ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по результатам судебного заседания ввести конкурсное производство ввиду наличия у должника признаков банкротства.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме, не возражал против введения процедуры конкурсного производства в связи с нахождением должника в процедуре добровольной ликвидации.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает обоснованность заявления в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 18.10.2023 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.10.2023 до 09 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителей сторон до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Эко-птицефабрика» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2023 по делу № А82-9252/2023 с ООО «Эко-птицефабрика» в пользу ООО «Кьюэгг» взыскано 487 700 руб. задолженности по Договору, а также 12 754 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение суда вступило в законную силу 26.08.2023.
В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, задолженность ООО «Эко-птицефабрика» перед ООО «Кьюэгг» подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Эко-птицефабрика» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.
Должником в материалы дела представлено решение № 1/23 единственного участника ООО «Эко-птицефабрика» от 23.09.2022 о добровольной ликвидации должника, ликвидатором назначен ФИО2.
20.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2227600351680 о том, что ООО «Эко-птицефабрика» принято решение о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора.
Таким образом, в настоящее время ООО «Эко-птицефабрика» находится в стадии ликвидации, в Обществе назначен ликвидатор.
Как следует из письменного отзыва должника имущества должника общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 45 486 072,50 руб., денежные средства на счете должника отсутствуют.
В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества
должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006, в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Эко-птицефабрика» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Эко- птицефабрика» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 487 700 руб. основного долга, 12 754 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эко-птицефабрика».
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика», зарегистрированное 12.05.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 152612, <...> Промзона, д.1, как ликвидируемого должника.
Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» сроком на шесть месяцев - до 25 апреля 2024 года.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» процедуры конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 24 апреля 2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.213.
Предложить конкурсному управляющему в срок до 17 апреля 2024 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Кьюэгг» в сумме 487 700 руб. основного долга, 12 754 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-птицефабрика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кьюэгг» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Русакова Ю.А.