Постановление по делу № 10АП-12715/2023 от 17.08.2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 10АП-12715/2023

г. Москва

17 августа 2023 года

Дело № А41-19308/23

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.Н. Семушкиной, рассмотрев апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Правовая лига» на решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 по делу № А41-19308/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Правовая лига» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 100 000 руб. компенсации за использование фотографического произведения.

Решением суда первой инстанции исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Истец с вынесенным решением не согласился, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец (далее также – заявитель жалобы) просит решение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 47 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Законность и обоснованность судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец является правообладателем исключительных прав на фотографическое произведение «Озеро Севан. Описание достопримечательности» на основании договора доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от 08.04.2022, заключенного между ФИО2 (автором фото) и ООО «Правовая лига».

Автором фотографического произведения «Озеро Севан. Описание достопримечательности» и обладателем исключительных прав является ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2, 1.3 договора учредитель управления передает Доверительному управляющему на срок, установленный Договором в доверительное управление исключительные права (далее - Имущество) на созданные Учредителем управления фотографические произведения, а Доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим Имуществом.

Учредитель управления гарантирует, что обладает исключительными правами на фотографические произведения, исключительные права, которые передаются в доверительное управление по настоящему Договору.

Фотографические произведения, исключительные права на которые передаются в доверительное управления, указан Сторонами в Приложениях к Договору, которые являются неотъемлемой частью Договора. В приложении N 2.1 от 08.04.2022 к договору сторонами определено произведение, переданное в доверительное управление, фотоизображение «Озеро Севан. Описание достопримечательности», которое предусмотрено приложением N 1.

На экземпляре фотографии, предоставленной в распоряжение эксперта имеется водяной знак - MIKHAIL VOROBYEV - идентифицирующий автора фотографии.

Как указывает истец, на странице сайта, расположенной по адресу: https://gid.expert/%D0% B0% D1% 80% D0% BC%D0% B5% D0% BD%D0% B8% D1% 8F/%D 0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% B2% D0% B0% D0% BD/%D0% B4% D0% BE%D1% 81% D1% 82% D0% BE%D0% BF%D1% 80% D0% B8% D0% BC%D0% B5% D1% 87% D0% B0% D1% 8 2% D0% B5% D0% BB%D1% 8C%D0% BD%D0% BE%D1% 81% D1% 82% D0% B8/%D0% BE %D0% B7% D0% B5% D1% 80% D0% BE- %D1% 81% D0% B5% D0% B2% D0% B0% D0% BD#landmark_excursions, была размещена информация с названием «Озеро Севан. Описание достопримечательности», с использованием фотографического произведения, автором которого является Воробьев М.В.

Факт использования фотографического изображения по вышеуказанному адресу зафиксирован Автоматизированной системой «ВЕБДЖАСТИС» - Протокол N 1675143919590 от 31.01.2023 г.

По мнению истца, лицом, размещающим информацию на сайте https://gid.expert/ является ИП ФИО1, о чем свидетельствует информация, размещенная в разделе сайта «Контакты»https://gid.expert/%D0% BA%D0% BE%D0% BD%D1% 82% D0% B0% D0% BA %D1% 82% D1% 8B/.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения.

Так, в силу пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1259 названного Кодекса объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 указанной статьи фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1265 названного Кодекса право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно части 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1270 названного Кодекса автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В силу статьи 1285 названного Кодекса по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Является ли конкретное лицо информационным посредником, устанавливается судом с учетом характера осуществляемой таким лицом деятельности. Если лицо осуществляет деятельность, которая указана в статье 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то такое лицо признается информационным посредником в части осуществления данной деятельности. В случае если лицо осуществляет одновременно различные виды деятельности, то вопрос об отнесении такого лица к информационному посреднику должен решаться применительно к каждому виду деятельности (пункт 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 10).

ИП ФИО1 ведет коммерческую деятельность на сайте https://gid.expert. Согласно отзыву, на сайте ответчика размещен договор оферта с организаторами предоставляющие культурно-просветительские услуги и являющиеся организаторами мероприятий, информация о которых указывается в рамках Сервиса на сайте https://gid.expert.

Договор-оферта размещен на сайте ИП ФИО1 в открытом доступе в сети Интернет по адресу https://gid.expert,

Как следует из договора-оферты, Организатор поручает ГидЭксперу, а ГидЭксперт обязуется за оплату услуг от своего имени за счет организатора оказать услуги Организатору, а именно: совершить действия по обеспечению привлечения и информирования Клиентов, выражающих намерение совершить (Сделки; предоставить Клиенту и Организатору техническую возможность заключения Сделок посредством использования сайтов, на которых будет осуществляться информирование о Мероприятиях, услугах; осуществлять информирование по электронным каналам связи о намерении Клиента совершить Сделку; в момент совершения Клиентом (Клиентами) и Организатором каждой Сделки - принять от Клиента от имени и за счет Организатора предварительную оплату за Мероприятие в размере 20% от стоимости Мероприятия {если иной размер предоплаты не будет согласован дополнительно ГидЭксперт и Организатором), а в случае одностороннего отказа Клиента и/или Организатором от исполнения Сделки - возвратить Клиенту от имени и за счет Организатора полученную предварительную оплату (в случаях, в размерах и в порядке, предусмотренных условиями Сделки); после предварительной оплаты Клиентом заключенной с Организатором Сделки передать Клиенту и Организатору контактные данные друг друга и информировать Клиента обо всей информации, полученной от Организатора относительно исполнения Сделки.

Согласно п. 3.3.1 оферты Гид Эксперт обязуется обеспечить доступ Организатору к Сайту для размещения на Сайте информации о Мероприятия только под своей Учетной записью, позволяющей Клиентам и Организатору достоверно установить, что информация о Мероприятии размещена Организатором.

Ответчик ссылается, что данное спорное фотографическое произведение размещено на сайте организатором oid-arena@mail.ru. В подтверждении своей позиции ответчиком представлена переписка с организатором.

Пунктом 3 ст. 1253.1 ГК РФ предусмотрено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

По смыслу ст. 1253.1 ГК РФ, в отношении деятельности организаторов по предложению услуг, размещении их на сайте ИП ФИО1 выступает в качестве информационного посредника.

Поскольку доказательств несоблюдения ответчиком условий, предусмотренных п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ как информационным посредником, истцом не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса, апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 по делу № А41-19308/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Правовая лига» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Н. Семушкина