Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14254/2025

01 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680030, <...>)

к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>, адрес филиала: 680009, <...>)

о возложении обязанности выдать акт об осуществлении технологического присоединения и взыскании судебной неустойки в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Хабаровский речной торговый порт»

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующая по доверенности № 80 от 25.09.2025; ФИО2, действующая по доверенности № 15 от 27.02.2024;

от ответчика – ФИО3, действующая по доверенности № 21 от 03.12.2022;

от АО «ХРТП» - ФИО4, действующая по доверенности от 28.05.2024

Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее – АО «ХГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (далее – АО «ДРСК», ответчик) о возложении обязанности выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ-6 ячейка 10 до РУ-6 кВ ТП «Речной порт» и кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ-6 кВ ячейка 24 до РУ-6 кВ ТП «Речной порт» соответствующий акту разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию элетроустановок от 17.04.2023 между АО «ДРСК» и ОАО «Хабаровский речной торговый порт» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, о взыскании судебной неустойки в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения.

Определением суда от 27.08.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2025.

Определением от 02.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.11.2025 года в 14 часов 45 минут, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечено акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «Хабречторгпорт», третье лицо).

В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика восстановить фактическое присоединение кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ-6 ячейка 10 до РПУ-6 кВ ТП «Речной порт», выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении указанной кабельной линии, а также взыскать судебную неустойку в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Заявление истца об уточнении исковых требований отклонено судом на основании статьи 49 АПК РФ в связи с одновременным изменением истцом предмета и основания иска.

Представитель истца поддержала первоначально заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала по изложенным в отзыве основаниям.

Представитель третьего лица дал пояснения в соответствии с отзывом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, АО «ХГЭС» по договору купли-продажи № 399 от 11.08.2023 приобрело у АО «Хабречторгпорт» две кабельные линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ – 6 кВ ячейка 10 и ячейка 24 до РУ – 6 кВ ТП «Речной порт» (АСБ 3x120).

30.08.2023 АО «ХГЭС» обратилось в АО «ДРСК» с заявкой на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении для смены собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

21.09.2023 ответчиком выдан акт №3596/23-хэс-атп об осуществлении технологического присоединения, в котором не была учтена принадлежащая истцу кабельная линия 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ-бкВ ячейка 10 до РУ-6 кВ ТП «Речной порт».

27.05.2024 АО «ХГЭС» обратилось в АО «ДРСК» с требованием скорректировать акт об осуществлении технологического присоединения №3596/23-хэс-атп от 21.09.2023. Ответ на данное обращение АО «ХГЭС» получен не был.

07.04.2025 АО «ХГЭС» повторно обратилось в АО «ДРСК» с требованием скорректировать акт об осуществлении технологического присоединения №3596/23-хэс-атп от 21.09.2023.

На указанное требование истца от ответчика был получен ответ исх.№04-01-15/3362 от 30.04.2025, согласно которому при подаче заявки АО «ХГЭС» не были представлены ранее оформленные документы по технологическому присоединению данного объекта (технические условия, акты об осуществлении технологического присоединения), в связи с чем, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации был проведен осмотр энергопринимающих устройств АО «ХГЭС». В результате осмотра установлено, что фактическая схема присоединения энергопринимающих устройств осуществляется только по одной точке присоединения (ячейка №24), по ячейке № 10 отсутствует фактическое подключение и с 2017 года ячейка № 10 используется для собственных нужд АО «ДРСК».

09.06.2025 АО «ХГЭС» обратилось в АО «ДРСК» с требованием скорректировать акт об осуществлении технологического присоединения №3596/23-хэс-атп от 21.09.2023 с приложением акта разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между АО «ДРСК» и ОАО «Хабаровский речной торговый порт» от 17.04.2013.

Согласно указанному акту, граница балансовой принадлежности устанавливается в т.А по кабельным наконечникам ячеек №№ 10,24 РТП «Амуркабель». Кабельные наконечники принадлежат потребителю.

24.06.2025 АО «ХГЭС» получен ответ об отсутствии оснований для корректировки акта об осуществлении технологического присоединения №3596/23-хэс-атп от 21.09.2023.

Как указал представитель ответчика в судебном заседании на вопрос суда, после составления акта об осуществлении технологического присоединения от 21.09.2023 с указанием подключения только ячейки 24, именно этот акт становится последним (предыдущим) и сведения акта от 17.04.2013 не могут быть приняты для совершения действий в порядке переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств в части ячейки 10.

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в суд с рассматрвиаемым иском.

Возражая против предъявленных требований, ответчик сослался на осмотр энергопринимающих устройств, по результатам которого установлено наличие технологического присоединения кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» ячейка 24, тогда как кабельная линия 6 кВ от РТП «Амуркабель» ячейка не имеет технологического присоединения к электрическим сетям. Ответчиком был подготовлен договор о выдаче документов о технологическом присоединении к электрическим сетям от 12.09.2023 №3596/23-ХЭС о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения только в отношении кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» ячейка 24, подписанный истцом без возражений. По итогам исполнения договора сторонами также без замечаний подписан соответствующий акт оказанных услуг.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

На основании пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Как предусмотрено пунктом 57 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Подпунктом "в" пункта 59 Правил № 861 предусмотрено, что собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, в том числе в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Пунктом 62 Правил № 861 установлен перечень документов, прикладываемых к заявлению о переоформлении документов:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя;

в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной);

е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

В силу пункта 65 Правил № 861 сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных названными правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами № 861.

В пунктах 74, 78 Правил № 861 установлены обязанность сетевой организации по выдаче переоформленных документов о технологическом присоединении и, соответственно, необходимость подписания их лицом, обратившимся с соответствующим заявлением.

При получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 названных Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 названных Правил), сетевая организация не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении (пункт 69 Правил № 861).

Согласно пункту 66 Правил, в случае непредставления при подаче заявления о переоформлении документов лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, документа, указанного в подпункте "в" пункта 62 настоящих Правил, и его отсутствия у сетевой организации сетевая организация в течение 2 рабочих дней со дня представления заявления о переоформлении документов направляет субъекту оперативно-диспетчерского управления запрос о представлении копий технических условий, в случае если в соответствии с настоящими Правилами технические условия подлежали согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления. Субъект оперативно-диспетчерского управления в течение 2 рабочих дней со дня получения указанного запроса направляет в сетевую организацию копии имеющихся у него технических условий или уведомление об их отсутствии.

Согласно пункту 72 Правил № 861, при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "г" и "е" пункта 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий):

а) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов;

б) в случае если в соответствии с настоящими Правилами технические условия подлежат (подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, по его итогам подготавливает и согласовывает технические условия с субъектом оперативно-диспетчерского управления, направляет согласованные с субъектом оперативно-диспетчерского управления технические условия лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, а также проводит проверку выполнения технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил. При этом сетевая организация направляет субъекту оперативно-диспетчерского управления технические условия не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов. При проведении проверки выполнения технических условий представление в сетевую организацию документов, предусмотренных пунктом 93 настоящих Правил, не требуется. Срок проведения указанных мероприятий, включая выдачу лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, восстановленных технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, не может превышать 45 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» и АО «Хабречторгпорт» был заключен договор энергоснабжения №50000059 от 01.12.2021, в который входил объект ТП «Речной порт», расположенный в <...> (впоследствии адрес объект изменился на ул. Приёмная, 114). Подключение объекта осуществлялось от кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» ячейка 10 ВУ-6 кВ ТП «Речной порт».

11.08.2023 кабельная линия 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ – 6 кВ ячейка 10 и ячейка 24 до РУ – 6 кВ ТП «Речной порт» (АСБ 3x120) приобретена истцом у АО «Хабречторгпорт» по договору купли-продажи от 11.08.2023 №3969.

В рассматриваемом случае произошла смена собственника объектов электроэнергетики. Переход права собственности на ЭПУ от предыдущего собственника – АО «Хабречторгпорт» к новому собственнику - истцу подтверждается договором № 399 от 11.08.2023 и актами приема-передачи. В связи с этим истец был вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Материалами дела подтверждается, что к заявке истца исх.№3596 от 30.08.2023 на переоформление документов о технологическом присоединении не были приложены ранее оформленные документы по технологическому присоединению объекта (технические условия, акты об осуществлении технологического присоединения).

Копия акта разграничения границ балансовой принадлежности электросети от 17.04.2013 была представлена истцом ответчику только 09.06.2025, после выдачи ответчиком акта от 21.09.2023 об осуществлении технологического присоединения, составленного по результатам осмотра ЭПУ истца и установления фактического наличия технологического присоединения кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» только по ячейке 24.

Вместе с тем, из акта разграничения границ балансовой принадлежности электросети от 17.04.2013 следует, что подключение предыдущего собственника спорной кабельной линии АО «Хабречторгпорт» к электросетям было произведено по двум кабельным линиям 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ – 6 кВ ячейка 10 и ячейка 24 до РУ – 6 кВ ТП «Речной порт» (АСБ 3x120), граница балансовой принадлежности установлена в т.А по кабельным наконечникам ячеек №№ 10, 24 РТП «Амуркабель», кабельные наконечники принадлежат потребителю.

Согласно акту совместного осмотра РТП «Амуркабель» 110/35/6 от 24.11.2025, произведённого представителями сторон, ячейка №10 имеет максимальную мощность 2 МВт, имеет технологическое присоединение одной кабельной линии, принадлежащей АО «ДРСК». Название ячейки «В6 яч. 10 Хаб. Реч. Порт», также на двери ячейки имеется табличка с надписью «ПС АК яч.10 реч.порт ААБ 3ч120». В ячейке находится отключённый второй кабель, принадлежность которого на момент осмотра неизвестна. Подключение второй кабельной линии возможно. По ячейке № 24 спора нет.

При этом судом установлено, что АО «ХГЭС» требует от ответчика выдать переоформленный АТП в соответствии с его идентичными условиями без пересмотра величины присоединенной мощности, без изменения схемы внешнего электроснабжения, категории надежности электроснабжения и ранее определенной в нем границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЭПУ.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств невозможности выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении принадлежащей истцу кабельной линии по обеим ячейкам - № 10 и № 24.

Кроме того, судом установлено, что акт об осуществлении технологического присоединения от 17.04.2013 имелся у гарантирующего поставщика, у предыдущего собственника (АО «ХРТП»), в связи с чем, доводы ответчика об утрате документов о технологическом присоединении судом признаны необоснованными. Ссылаясь на утрату документов и совершения в связи с этим АО «ДРСК» действий в порядке п. 72 Правил, доказательств подготовки и выдачи заявителю технических условий (что прямо предусмотрено названным пунктом в случае утраты документов) ответчик не представил.

По результатам осмотра, назначенного судом, установлено, что фактически спорной ячейкой, пользуется сам ответчик, при этом оснований такого пользования, изменения однолинейной схемы электроснабжения потребителя установленной согласно акту от 17.04.2013, ответчиком не представлено. При этом ячейки находятся в границах ответственности АО «ДРСК» и вне контроля истца.

Судом учтены положения пункта 74 Правил № 861, согласно которому при получении сетевой организацией заявления о переоформлении документов от лица, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого состоялось после 1 января 2010 г. либо документы о технологическом присоединении энергопринимающих устройств которого составлены (переоформлены) после указанной даты, сетевая организация вне зависимости от наличия документов, указанных в подпунктах "в" - "е" пункта 62 настоящих Правил, прилагаемых к заявлению о переоформлении документов, не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает дубликаты ранее оформленных документов о технологическом присоединении либо восстановленные (переоформленные) документы о технологическом присоединении.

Из даты составления акта разграничения балансовой принадлежности АО «Хабречторгпорт» и АО «ДРСК» от 17.04.2013 следует, что технологическое присоединение ЭПУ, принадлежащих в настоящее время истцу, состоялось после 01.01.2010, соответственно, документы о технологическом присоединении должны были быть в наличии у АО «ДРСК». Доказательств обратного ответчиком не представлено. Все риски отсутствия у АО «ДРСК» акта о технологическом присоединении от 17.04.2013 возлагаются на него. При этом, ответчик не представил доказательств совершения им разумных действий по изысканию документов (например, обращение к гарантирующему поставщику или предыдущему собственнику энергопринимающих устройств).

При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа (уклонения) в переоформлении документов о технологическом присоединении всех ранее присоединенных энергопринимающих устройств, указанных в заявлении истца. То обстоятельство, что осмотром установлено подключение только одной ячейки, не является основанием для отказа в переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения на все ЭПУ, приобретенное истцом по договору купли-продажи № 399 от 11.08.2023. При этом возможность технологического подключения в ячейке № 10 не утрачена, что следует из акта совместного осмотра от 24.11.2025.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст. 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п.1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).

Согласно пункту 31 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда о выдаче переоформленного акта об осуществлении технологического присоединения, суд считает его обоснованным.

С учетом положений п.32 Постановления №7 суд считает соответствующей разумному пределу неустойки в рассматриваемом случае заявленную истцом ставку 1500 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Указанный размер не является чрезмерным и достаточно стимулирует ответчика к исполнению судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование неимущественного характера, размер государственной пошлины согласно статье 333.21 НК РФ составляет 50 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда выдать акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) переоформленный с предыдущего собственника (АО «Хабаровский речной торговый порт») акт об осуществлении технологического присоединения в отношении кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель» 110/35/6 РУ-6 кВ ячейка 10 до РУ-6 кВ ТП «Речной порт» и кабельной линии 6 кВ от РТП «Амуркабель 110/35/6 РУ-6 кВ ячейка 24 до РУ-6 кВ ТП «Речной порт» на условиях акта разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 17.04.2013, оформленного между ОАО «ДРСК» и ОАО «Хабаровский речной торговый порт».

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в указанной части.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов