АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 09 ноября 2023 года Дело № А72-4180/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кушманцевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>), г. Ульяновск Ульяновской области,
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН
<***>, ОГРН <***>; место нахождения: 432012, Ульяновская обл., <...>)
о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
отсутствующего должника
лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве: директор и учредитель ООО «Гермес» - ФИО2,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ИП ФИО1, паспорт, лично;
от заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, паспорт, доверенность от
14.07.2023 сроком на 1 год;
от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены
о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с
положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения
информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 03.04.2023) Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный уд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», которым, с учетом принятого определением суда от 02.10.2023 уточнения требования, просит суд:
1) признать Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» ИНН <***>. ОГРН <***> банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;
2) назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» - ФИО4 (peг. № 20658 в реестре АУ, ИНН <***>. СНИЛС <***>. почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск, а/я 3131, тел. <***>. e-mail: 20usd@mail.ru), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация
антикризисных управляющих» (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751. адрес: 443072. г. Самара. Московское шоссе. 18-й км);
3) включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» требование ИП ФИО1 в состав третьей очереди в размере 3 385 659,03 рублей основного долга.
Определением суда от 07.04.2022 указанное заявление кредитора принято к производству.
Определением от 23.05.2023 к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечена директор и учредитель ООО «Гермес» - ФИО2.
Платежным поручением № 6 от 22.05.2023 ИП ФИО1 внес в депозит суда 180 000,00 руб. в качестве оплаты финансирования процедуры банкротства должника ООО «Гермес».
19.05.2023, посредством web-сервиса «Мой Арбитр», в суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом согласно ответам регистрирующих органов, представленным во исполнение определения суда от 07.04.2023, у должника отсутствует зарегистрированное на праве собственности имущество.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Судебное заседание начато в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.
Заявитель ИП ФИО1 поддержал заявленные требования.
Представитель ФИО2 оставил вопрос о разрешении заявления на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020) по делу № А72-474/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» взыскано 3 385 659 руб. 03 коп. – основной долг.
Указанное решение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 28.03.2020.
06.05.2020 по делу № А72-474/2020 судом выдан исполнительный лист серия ФС № 031905802.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2022 (резолютивная часть определения оглашена 25.05.2022) произведена замена взыскателя по делу № А72-474/2020 в порядке процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (данное определение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу).
На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании ООО «Гермес» несостоятельным (банкротом) задолженность, подтвержденная судебным актом по делу № А72-474/2020, не погашена и составляет в совокупности 3 385 659 руб. 03 коп.
Должник - ООО «Гермес» зарегистрирован ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска 09.08.2016 с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>.
Адрес регистрации юридического лица, согласно регистрационным документам: 432012, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 106А, офис 305.
Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определение суда, направленное по данному адресу, возвращено в суд (за истечением срока хранения).
Кроме того, согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, относительно адреса должника внесена запись о его недостоверности (ГРН 2217300175310 от 25.08.2021).
09.03.2022 (ГРН 2227300049250) в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, заявитель просил суд ввести в отношении ООО «Гермес» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.
Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Указанное выше требование заявителем соблюдено.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о
выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
На основании представленных документов, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника и наличии у него признаков отсутствующего должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004, в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.
Кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Гермес» (в пределах 180 000 руб.).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.
Также кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного долга.
Поскольку указанная выше задолженность ООО «Гермес» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Гермес» был заявлен арбитражный управляющий ФИО4, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.
Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).
Конкурному управляющему необходимо опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а по завершению процедуры
конкурсного производства - представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Расходы по государственной пошлине следует возложить на должника.
Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес» с суммой 3 385 659 руб. 03 коп. (основной долг).
С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО4 (почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск, а/я 3131) - члена саморегулируемой организации - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисный управляющих» (юридический адрес: 443072, <...>.).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» на 25 апреля 2024 года в 13 час. 10 мин. (время местное, МСК +1).
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину за подачу заявления 6 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Л.В. Зобова
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи