АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-8307/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2026 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 г.
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2026 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Чепурновой Е.М.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мустаг»,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2025 г. (резолютивная часть объявлена 04.08.2025 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мустаг» (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.08.2025 г., в газете «Коммерсантъ» опубликованы 16.08.2025 г.
В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов. Иных ходатайств, возражений от сторон не поступило.
Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.
По материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о наличии у должника активов, достаточных для финансирования процедуры банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.
Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 5 821 482,31 руб. основного долга и 1 004 028,74 руб. финансовых санкций.
Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшимся 26.12.2025 г., 100 % голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, превышающим два миллиона рублей, в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Свою задолженность перед кредиторами должник и на сегодняшний день не погасил. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что должник является неплатежеспособным, собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Мустаг» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного федерального закона.
Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Поскольку действующий временный управляющий является членом указанной саморегулируемой организацией, его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, то он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в порядке статей 45, 75, 127 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.
Суд, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать банкротом должника – общество с ограниченной ответственностью «Мустаг» (ИНН <***>), открыть конкурсное производство до 13 июля 2026 года.
Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления почтовой корреспонденции: 236016, г. Калининград, а/я 844.
Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Отнести на должника судебные расходы по делу.
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.
Настоящий судебный акт также является основанием для предоставления конкурсному управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственным органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья М.А. Язова