Арбитражный суд Краснодарского края

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело №А32-50079/2023

18 ноября 2023 года

Резолютивная часть оглашена 14 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЮНБК» (г. Краснодар, ИНН <***>) к ООО «КУБАНЬ СЕРВИС» Краснодарский край, ст. Новотиторовская, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 418 562 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 50 093 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.11.2023),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНБК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КУБАНЬ СЕРВИС» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №16 от 04.06.2021г в размере 5 418 562 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 50 093 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного в его адрес товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил акт сверки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как, следует из материалов дела, 04.06.2021 между ООО «ЮНБК» (далее – поставщик) и ООО «КУБАНЬ СЕРВИС» (далее – покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №16.

Во исполнение договора в период с 07.07.2023 по 09.07.2023 покупателю были поставлены нефтепродукты на общую сумму 5 418 562 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД №№ 754, 755, 756 от 06.07.2023, №№ 759, 760, 761, 762 от 07.07.2023, №766 от 09.07.2023 (т. 1 л.д. 24-46).

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, не произвел оплату за полученные нефтепродукты на сумму 5 418 562 руб., претензию истца от 23.08.2023 оставил без ответа и финансового удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт поставки в адрес ответчика товаров и неисполнение им обязательств по их оплате. Доказательств иного ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КУБАНЬ СЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЮНБК» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 5 418 562 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 093 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мигулина Д.А.