АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-3875/2023

06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 июля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания А.А. Бороевой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Гармония» пгт. Забайкальск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2636955,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.03.2023

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Гармония» пгт. Забайкальск (ответчик) о взыскании по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ и по муниципальным контрактам на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ задолженности за период январь-февраль 2023 в размере 2 610 946 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 05.04.2023 в сумме 26 008 руб. 84 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отсутствии возражении суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2023 по 05.04.2023 в сумме 26008 руб. 84 коп. в части требования взыскания задолженности в размере 2 610 946 руб. 82 коп. заявлен отказ от требования (заявление представлено в судебном заседании), и ранее заявленные ходатайства об уточнении иска.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрев представленные заявления об уточнении исковых требовании определили: в принятии ранее представленных заявлении отказать, принять к рассмотрению окончательный вариант уточнения иска о взыскании неустойки с частичным отказом от требования представленный в судебном заседании.

Ответчик дополнительные документы не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы истца, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком подписаны муниципальные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ, муниципальные контракты на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ в редакции протоколов согласования.

Предметом муниципального контракта является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде, оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на объекты ответчика расположенные Забайкальский район: п.ст. Билитуй, ДОС 8 пом. 2, пом.17, пом.1 (помещения детского сада), пгт. Забайкальск, ул. Северная, 3 (детский сад).

Порядок определения объема, стоимости определены в контрактах.

В период январь-февраль 2023 поставил на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде, оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 2 610 946,82 руб.

В подтверждение представлены акты, в которых указан объем и стоимость объема услуг (представлены в материалы дела).

На оплату выставлены счета-фактуры.

Задолженность за период январь-февраль 2023 составила 2 610 946 руб. 82 коп.

Истец представил платежные поручения об оплате ответчиком задолженности.

Истец за просрочку оплаты начислил неустойку за период с 11.02.2023 по 05.04.2023 в порядке п.9.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по муниципальному контракту № 199-ЗБ в размере 1247 руб. 87 коп.; по муниципальному контракту № 199ВК-ЗБ в размере 218 руб. 24 коп., по муниципальному контракту № 25-ЗБ в размере 20738 руб. 75 коп., по муниципальному контракту № 25ВК-ЗБ в размере 3803 руб. 98 коп.( расчет представлен с уточнением иска)

Доказательства оплаты неустойки не представлены.

Претензии направлены в адрес ответчика.

В обоснование объема, стоимости, расчетов, представлены документы, сторонами не оспорены, исследованы судом в порядке главы 7 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик не оспорил произведенные расчеты объема и стоимости услуг по объектам за спорный период.

Истец ссылается на оплату ответчиком задолженности, в подтверждение представлены платежные поручения.

Истец заявил отказ в части требования взыскания по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ и по муниципальным контрактам на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ задолженности за период январь-февраль 2023 в размере 2 610 946 руб. 82 коп., отказ в части требовании подписан представителем А.Б. Селлеши по доверенности от 16.03.2023, полномочия на право отказа истца от иска полностью или частично предусмотрены, основание указал оплату ответчиком задолженности, представил платежные поручения (представлены с уточнением иска).

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца в части требования взыскания по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ и по муниципальным контрактам на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ задолженности за период январь-февраль 2023 в размере 2 610 946 руб. 82 коп., полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по требованию в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом в части требования истцу ясны и понятны.

Производство по делу в части требования взыскания по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ и по муниципальным контрактам на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ задолженности за период январь-февраль 2023 в размере 2 610 946 руб. 82 коп., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец за просрочку оплаты начислил неустойку за период с 11.02.2023 по 05.04.2023 в порядке п.9.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по муниципальному контракту № 199-ЗБ в размере 1247 руб. 87 коп.; по муниципальному контракту № 199ВК-ЗБ в размере 218 руб. 24 коп., по муниципальному контракту № 25-ЗБ в размере 20738 руб. 75 коп., по муниципальному контракту № 25ВК-ЗБ в размере 3803 руб. 98 коп.( расчет представлен с уточнением иска)

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

В подтверждение несвоевременной оплаты истец представил платежные поручения.

Расчет истца по начислению неустойки проверен, ответчиком по существу не оспорен.

Доказательства оплаты неустойки не представлены.

Иные обстоятельства ответчиком не доказаны.

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требование о взыскании неустойки в размере 26008,84 руб. подлежит удовлетворению, в части требования взыскания по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №199-ЗБ № и 25-ЗБ и по муниципальным контрактам на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №199ВК-ЗБ и №25ВК-ЗБ задолженности за период январь-февраль 2023 в размере 2 610 946 руб. 82 коп., производство надлежит прекратить.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Гармония» пгт. Забайкальск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 26008,84 руб. неустойки.

Производство по делу в части требования взыскания основного долга в размере 2610946,82 руб. прекратить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Гармония» пгт. Забайкальск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерльного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук