Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

город Пенза Дело № А49-11385/2025 19 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Третий Хутор, Колышлейского р-на, Пензенской обл.; адрес регистрации и место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО3 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 10 ноября 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Должник просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на

15 декабря 2025 года.

12 декабря 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на ее утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Определением от 15 декабря 2025 г. судебное заседание по обоснованности требований должника было отложено на 19 января 2026 г.

15 января 2026 г. по электронной системе «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении доказательств, в том числе внесения на депозит суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу регистрации: <...>. По сообщению должника имуществу по адресу регистрации принадлежит ее отцу.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.10.2025 № ИЭС9965-25-43896326 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует с официального сайта https://npd.nalog.ru/ должник являться плательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым. В соответствии с представленной Справкой № 91165557 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 г. от 14.10.2025. доход за 9 месяцев 2025 г. составил 38 700 руб.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Из представленного в материалы дела уточненного списка кредиторов и должников гражданина, составленного по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530, должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 06.04.2019 сумма задолженности составляет 28 000 руб.

ООО МКК «Стратосфера» по договору займа № 62347110 от 24.03.2025 сумма задолженности составляет 9 634,32 руб.,

ИП ФИО5 сумма задолженности составляет 6 000 руб. согласно исполнительному производству № 130442/21/58023-ИП.

ИП ФИО6 сумма задолженности составляет 6 001 руб. согласно исполнительному производству № 5032896/20/58023-ИП.

ООО «Меркурий» сумма задолженности составляет 6 401 руб. согласно исполнительному производство № 5032920/20/58023-ИП.

ПАО «Т Плюс» неисполненные обязательства в совокупном размере 36 909, 31 руб.;

ООО «Горводоканал» неисполненные обязательства в совокупном размере 6 689, 13 руб.;

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» неисполненные обязательства в совокупном размере 3008, 87 руб.

ООО «ТНС Энерго Пенза» неисполненные обязательства в совокупном размере 9440, 99 руб.

ООО «Управление благоустройства и очистки» неисполненные обязательства в совокупном размере 2125, 56 руб.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области неисполненные обязательства в совокупном размере 7223, 68 руб.

ООО «Жилкомсервис» неисполненные обязательства в совокупном размере 4110,64 руб.

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены сведения о размере задолженности по кредитным обязательствам в соответствии с кредитной историей должника, материалы исполнительного производства.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 125 544 руб. 38 коп.

Гражданка ФИО3 официально не трудоустроена, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, представленной из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, получает пособия на ребенка.

Должник состоит в браке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака <...> от 18.08.2017).

Сведений о том, что брачный договор не заключался в материалы дела не представлено. Решений и актов о разделе имущества на дату судебного акта не выносилось.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 17.60 кв.м., расположенная по адресу: <...>, доля в праве 1/3.

Должник сообщила суду, что иного имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Факт совершения в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник отрицает.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

Должник имеет 2 открытых счета, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 01.11.2025 № 058/46673-Е в отношении должника отсутствуют сведения о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство № 5032920/20/58023-СД.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника за минусом расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих возможность должника единовременно погасить требования всех кредиторов, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет

25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме

25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением № 1092 от 11.12.2025.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного

самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО3 и членов ее семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании

гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Третий Хутор, Колышлейского р-на, Пензенской обл.; адрес регистрации и место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 19 июля 2026 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление социальной защиты населения администрации Колышлейского района Пензенской области.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»

(ИНН <***>, адрес для корреспонденции: ФИО1 ул., 68/7 д., а/я 3343,

Пенза г., 440000, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19592) финансовым управляющим должника с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной

сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.В. Сумская