Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
город Волгоград
01 октября 2025 года Дело № А12-7235/2025
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ильенко Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об урегулировании разногласий по договору,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 – 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
РЕШИЛ:
Исправить допущенную опечатку в мотивировочной части решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2025 по делу № А12-7235/2025.
В абзаце девятом страницы 8 решения Арбитражного суда Волгоградской области вместо: «Пункты 37 и 40 договора в редакции ответчика конкретизируют порядок взаимоотношений сторон по выставлению и подписанию первичных учетных документов, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права истца, а также не накладывают на него дополнительных обязанностей. В связи с чем пункты 37 и 40 договора подлежат урегулированию в редакции регионального оператора» читать: «Пункты 37 и 41 договора в редакции ответчика конкретизируют порядок взаимоотношений сторон по выставлению и подписанию первичных учетных документов, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права истца, а также не накладывают на него дополнительных обязанностей. В связи с чем пункты 37 и 41 договора подлежат урегулированию в редакции регионального оператора».
Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при заключении договора от 01.12.2024 № 3407/01856 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пункт 5 договора изложить в следующей редакции:
«При утверждении в установленном законодательством РФ порядке новых размеров единого тарифа и (или) нормативов накопления ТКО стоимость услуг по настоящему договору изменяется соответственно вновь утвержденным тарифам и (или) нормативам накопления ТКО с начала периода их действия. Информирование Потребителя об утверждении новых размеров единого тарифа и (или) нормативов накопления ТКО осуществляется Региональным оператором в письменной форме и (или) путем публикации в средствах массовой информации и (или) размещения информации на официальном сайте Регионального оператора http://eco.clean-rf.ru/. Заключение дополнительного соглашения к настоящему договору об изменении единого тарифа и (или) нормативов накопления ТКО в таком случае не является обязательным для Сторон».
Пункт 21 договора изложить в следующей редакции:
«Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора является обязательным для Сторон настоящего Договора. Инициировавшая претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора Сторона направляет другой Стороне письменную претензию с указанием сведений о лице, направившим претензию (полное наименование), содержание спора и сути разногласий, ссылки на нормы права, нарушенные одной из сторон, сроков для выполнения требования. Претензия подписывается направившей её Стороной либо лицом, наделенным в соответствии с учредительными документами правом действовать от имени юридического лица без доверенности, либо иным уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности. Претензия подлежит направлению другой Стороне способом, предусмотренным для обмена корреспонденцией между Сторонами в соответствии с настоящим Договором. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть её в срок, не превышающий двух недель с момента её направления (если более длительный срок не указан в претензии). По результатам рассмотрения претензии получившая её Сторона вправе направить другой Стороне возражение на претензию или выполнить указанное в ней требование, что означает выражение согласия с предъявленными требованиями».
Пункт 22 договора изложить в следующей редакции
«В случае неурегулирования спора в порядке, предусмотренном настоящим разделом Договора, по истечении срока для рассмотрения претензии при оставлении её без удовлетворения, инициировавшая спор Сторона вправе обратиться в суд».
Пункт 29 договора изложить в следующей редакции:
«Стороны обязаны действовать добросовестно и осмотрительно. В случае, если по вине Потребителя Региональный оператор был привлечён к предусмотренной законом ответственности, в том числе материальной (в виде штрафов, пени, неустойки, иных платежей и расходов), указанные расходы квалифицируются Сторонами как убытки Регионального оператора, которые подлежат возмещению».
Пункт 30 договора изложить в следующей редакции:
«Потребитель несёт ответственность за полноту и достоверность представляемой Региональному оператору информации, документов и содержащихся в них сведений. При заключении настоящего Договора и внесении в него сведений на основании представленных Потребителем данных, Региональный оператор исходит из того, что Потребитель действует добросовестно».
Пункт 37 договора изложить в следующей редакции:
«Стороны договорились о том, что Акт оказанных услуг (выполненных работ), счет на оплату услуг и иные первичные документы направляются Региональным оператором в адрес Потребителя по электронной почте. После получения по электронной почте Акта оказанных услуг (выполненных работ), счета и иных первичных документов, Потребитель в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отправления указанных документов
подписывает и предоставляет или направляет почтой заказной корреспонденцией с описью вложения Региональному оператору Акт оказанных услуг (выполненных работ) по адресу, либо направляет в адрес Регионального оператора мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления Стороне Акта оказанных услуг (выполненных работ), направленный акт считается согласованным и подписанным обеими Сторонами».
Пункт 41 договора изложить в следующей редакции:
«Региональный оператор считается исполнившим свои обязательства по направлению первичных документов с момента направления указанных документов в порядке, предусмотренном п. 37 настоящего договора. В случае нарушения Потребителем условий п. 40 настоящего договора, неполучении документов и непредставления письменного отказа от подписания Акта оказанных услуг (выполненных работ), акт считается согласованным и подписанным обеими Сторонами».
Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Я.А. Ильенко