Постановление по делу № 17АП-6818/2023 от 06.07.2023.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-6818/2023-АК

г. Пермь

06 июля 2023 года Дело № А50-24595/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Якушева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.

при участии:

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя товарищества собственников жилья «Геологов, 11/2»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 04 мая 2023 года по делу № А50-24595/2022

об освобождении от уплаты исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбора

по заявлению товарищества собственников жилья «Геологов, 11/2»

об освобождении от уплаты исполнительского сбора

с извещением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО2, судебных приставов-исполнителей Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ГУ ФССП по Пермскому краю, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО13, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края,

установил:

Товарищество собственников жилья «Геологов, 11/2» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежащего взысканию по заявлениям, поступившим в арбитражный суд 03.10.2022 и 17.10.2022 по исполнительным производствам №№: 68987/22/59046-ИП, 62609/22/59046-ИП, 62608/22/59046-ИП, 60799/22/59046-ИП, 57554/22/59046-ИП, 40833/22/59046-ИП, 31926/22/59046-ИП, 31659/22/59046-ИП, 31658/22/59046-ИП, 18014/22/59046-ИП, 17570/22/59046-ИП, 7120/22/59046-ИП, 7119/22/59046-ИП, 2191/22/59046-ИП, 4931/22/59046-ИП, 31432/20/59046-ИП, 87482/21/59046-ИП, 73858/20/59046-ИП, 78231/20/59046-ИП, 98805/19/59046-ИП, 114242/19/59046-ИП, 109212/19/59046-ИП, 25394/20/59046-ИП, 14469/20/59046-ИП, 3495/20/59046-ИП, 5563/20/59046-ИП, 27033/20/59046-ИП, 42610/20/59046-ИП, 52743/20/59046-ИП, 70672/20/59046-ИП, 81001/20/59046-ИП, 2679/21/59046-ИП, 95586/21/59046-ИП, 105538/21/59046-ИП, 122343/21/59046-ИП, 126739/21/59046-ИП, 138668/21/59046-ИП 140295/21/59046-ИП, 163777/21/59046-ИП, 171890/21/59046-ИП, 171891/21/59046-ИП,148614/21/59046-ИП, 179875/21/59046-ИП, 187699/21/59046-ИП 184718/21/59046-ИП, 103058/22/59004-ИП, 149660/2/59004-ИП, 121358/22/59004-ИП (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований).

Определением суда требование Товарищества об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежащего взысканию по исполнительным производствам №№: 103058/22/59004-ИП, 149660/2/59004- ИП, 121358/22/59004-ИП выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер А50-8860/2023.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2023 заявление ТСЖ «Геологов 11/2» об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворено частично.

Товарищество освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 67 484,92 руб., установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора от 27.04.2016, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО12 в рамках исполнительного производства № 5171/16/59046-ИП.

Товарищество освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 52 851,13 руб., установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора от 23.05.2017, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО10 в рамках исполнительного производства № 8305/17/59046-ИП.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО11 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 16.09.2015 в рамках исполнительного производства № 18961/15/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 44 325,27 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФФСП по ПК ФИО10 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 23.05.2017 в рамках исполнительного производства № 23816/16/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 22 867,08 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 19.10.2017 в рамках исполнительного производства № 33015/17/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 32 650 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФФСП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 09.08.2019 в рамках исполнительного производства № 79702/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 15 590,17 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 23.08.2019 в рамках исполнительного производства № 84642/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 22 867,30 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества НУ ФССП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 06.09.2019 в рамках исполнительного производства № 86669/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 8 473,29 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 01.10.2019 в рамках исполнительного производства № 93203/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 19 552,53 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО3 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 01.10.2019 в рамках исполнительного производства № 93205/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 10 795,93 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 109212/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 16 243,58 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 114242/19/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 10 814,90 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО8 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 21.07.2020 в рамках исполнительного производства № 3495/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 8 888,36 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 5563/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 14469/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 9 257,25 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 27033/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 23 638,05 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО7 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 11.11.2020 в рамках исполнительного производства № 31432/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО7 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 11.11.2020 в рамках исполнительного производства № 42610/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 511,07 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО9 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 31.03.2021 в рамках исполнительного производства № 52743/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 26 206,03 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО9 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 28.04.2021 в рамках исполнительного производства № 70672/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО9 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 28.04.2021 в рамках исполнительного производства № 73858/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО9 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 28.04.2021 в рамках исполнительного производства № 78231/20/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 2679/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 11 813,86 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО9 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 28.04.2021 в рамках исполнительного производства № 87482/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО6 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 04.08.2021 в рамках исполнительного производства № 95586/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО6 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 04.08.2021 в рамках исполнительного производства № 105538/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 12 157,63 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО6 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 04.08.2021 в рамках исполнительного производства № 122343/21/59046-ИП,уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 990,98 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО1 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 03.09.2021 в рамках исполнительного производства № 126739/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 10 345,12 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 03.11.2021 в рамках исполнительного производства № 138668/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО1 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 23.03.2022 в рамках исполнительного производства № 140295/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 18 611,86 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО1 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 23.03.2022 в рамках исполнительного производства № 148614/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 11 657,11 (руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 03.11.2021 в рамках исполнительного производства № 163777/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определив его в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 184718/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 187699/21/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 9 155,11 (руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО4 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 18.02.2022 в рамках исполнительного производства № 4931/22/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО5 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 25.10.2022 в рамках исполнительного производства № 17570/22/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб..

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО5 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 25.10.2022 в рамках исполнительного производства № 18014/22/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 919,74 руб.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Товарищества по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по ПК ФИО5 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 25.10.2022 в рамках исполнительного производства № 31926/22/59046-ИП, уменьшен на одну четверть, определен в размере 7 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением в части отказа в удовлетворении требований об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, Товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение суда изменить, освободить Товарищество собственников жилья «Геологов, 11/2» от уплаты исполнительского сбора по всем заявленным исполнительским производствам. Заявитель полагает, что имеются все основания для освобождения Товарищества от взыскания исполнительского сбора, поскольку ТСЖ не является коммерческой организацией, не имеет прибыли, является распределителем средств по оплате ресурсов, денежные средства поступают только от членов ТСЖ и собственников жилых и нежилых помещений. Более того, в случае наличия задолженности от собственников квартир, не исполнении ими своих обязанностей по оплате, возникает и задолженность ТСЖ перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме того все счета ТСЖ арестованы, добровольное исполнение решений судов исключено и не зависит от должника.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В заседании суда апелляционной инстанции заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО1 просил определение суда от 04.05.2023 оставить без изменения, жалобу ТСЖ – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Товарищества (должник) в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» (взыскатели), судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в следующих суммах:

- 67 484,92 руб. (постановление судебного пристава ФИО12 от 27.04.2016, исполнительные производства №№ 5171/16/59046-ИП, 71890/21/59046-ИП);

- 52 851,13 руб., (постановление судебного пристава ФИО10 от 23.05.2017, исполнительные производства №№ 8305/17/59046-ИП,

171891/21/59046-ИП);

- 59 100,36 руб. (постановление судебного пристава ФИО11 от 16.09.2015, исполнительные производства №№ 18961/15/59046-ИП, 98805/19/59046-ИП);

- 30 489,44 руб. (постановление судебного пристава ФИО10 от 23.05.2017, исполнительные производства №№ 23816/16/59046-ИП,

25394/20/59046-ИП);

- 43 533,32 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 19.10.2017, исполнительные производства №№ 33015/17/59046-ИП,

81001/20/59046-ИП, 1348/22/59046-ИП);

- 20 786,90 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 09.08.2019, исполнительные производства №№ 79702/19/59046-ИП,

31659/22/59046-ИП);

- 30 489,74 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 23.08.2019, исполнительные производства №№ 84642/19/59046-ИП,

62609/22/59046-ИП);

- 11 297,72 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 06.09.2019, исполнительные производства №№ 86669/19/59046-ИП,

2191/22/59046-ИП);

- 26 070,04 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 01.10.2019, исполнительные производства №№ 93203/19/59046-ИП,

62608/22/59046-ИП);

- 14 394,58 руб. (постановление судебного пристава ФИО3 от 01.10.2019, исполнительные производства №№ 93205/19/59046-ИП, 60799/22/59046-ИП);

- 21 658,11 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 109212/19/59046-ИП);

- 14 419,87 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 114242/19/59046-ИП);

- 11 851,15 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 21.07.2020,исполнительное производство № 3495/20/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 5563/20/59046-ИП);

- 12 343 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 14469/20/59046-ИП);

- 31 517,40 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 27033/20/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО7 от 11.11.2020, исполнительное производство № 31432/20/59046-ИП;

- 10 014,76 руб. (постановление судебного пристава ФИО7 от 11.11.2020, исполнительное производство № 42610/20/59046-ИП);

- 34 941,38 руб. (постановление судебного пристава ФИО9 от 31.03.2021, исполнительное производство № 52743/20/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО9 от 28.04.2021, исполнительное производство № 70672/20/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО9 от 28.04.2021, исполнительное производство № 73858/20/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО9 от 28.04.2021, исполнительное производство № 78231/20/59046-ИП);

- 15 751,82 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 2679/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО9 от 28.04.2021, исполнительное производство № 87482/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО6 от 04.08.2021, исполнительное производство № 95586/21/59046-ИП);

- 16 210,17 руб. (постановление судебного пристава ФИО6 от 04.08.2021, исполнительное производство № 105538/21/59046-ИП);

- 10 654,64 руб. (постановление судебного пристава ФИО6 от 04.08.2021, исполнительное производство № 122343/21/59046-ИП);

- 13 793,49 руб. (постановление судебного пристава ФИО1 от 03.09.2021, исполнительное производство № 126739/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 03.11.2021, исполнительное производство № 138668/21/59046-ИП);

- 24 815,82 руб. (постановление судебного пристава ФИО1 от 23.03.2022, исполнительное производство № 140295/21/59046-ИП);

- 15 542,81 руб. (постановление судебного пристава ФИО1 от 23.03.2022, исполнительное производство № 148614/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 03.11.2021, исполнительное производство № 163777/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 03.11.2021, исполнительное производство № 184718/21/59046-ИП);

- 12 206,82 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 187699/21/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО4 от 18.02.2022, исполнительное производство № 4931/22/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО5 от 25.10.2022, исполнительное производство № 17570/22/59046-ИП);

- 10 559,66 руб. (постановление судебного пристава ФИО5 от 25.10.2022, исполнительное производство № 18014/22/59046-ИП);

- 10 000 руб. (постановление судебного пристава ФИО5 от 25.10.2022, исполнительное производство № 31926/22/59046-ИП).

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Полагая, что имеются основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора, Товарищество обратилось в арбитражный суд.

Установив, что на момент вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № 5171/16/59046-ИП, № 8305/17/59046-ИП судебные приставы - исполнители не располагали достоверными данными о том, что постановления о возбуждении исполнительных производств получены заявителем и их требования в срок, установленный для добровольного исполнения, не были им исполнены, должнику не было известно об установлении срока для добровольного исполнения требований судебных приставов-исполнителей, тем самым заявитель был лишен возможности исполнить требования исполнительных документов в добровольном порядке до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, соответственно, вина в действиях должника отсутствует, суд первой инстанции освободил должника от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 5171/16/59046-ИП и 8305/17/59046-ИП.

Также судом из материалов дела установлено, что в рамках исполнительных производств №№ 7119/22/59046-ИП, 7120/22/59046-ИП, 40833/22/59046-ИП, 57554/22/59046-ИП, 68987/22/59046-ИП постановления о взыскании исполнительского сбора не выносились, в связи с чем в указанной части заявление Товарищества об освобождении от уплаты исполнительского сбора оставлено без удовлетворения. Также должнику отказано в удовлетворении требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 179875/21/59046-ИП с учетом того, что 26.04.2023 врио начальника отдела ФИО6 вынесла постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора № 59046/22/16723.

В отношении остальных исполнительных производств суд первой инстанции усмотрел основания для снижения исполнительского сбора на одну четверть от его размера.

Товарищество настаивает на том, что имелись основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора по всем исполнительным производствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим законом (часть 12 статьи 30).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику (часть 17 статьи 30).

Согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112).

Судом первой установлено и заявителем не оспаривается и в жалобе доводов не приведено, что в отношении остальных исполнительных производств Товарищество было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительных производств, вправе было в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов в срок, установленный частью 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ, однако в установленный судебным приставом срок требования исполнительных документов должником исполнены не были.

Статьей 112 Закона № 229-ФЗ предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

В силу части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств).

Исполнительский сбор, установленный статьей 112 Закона об исполнительном производстве, не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности.

Взимание исполнительского сбора преследует публично-значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.

Вместе с тем, поскольку штрафное взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, толкование и применение положений законодательства об исполнительном производстве, регулирующих взимание исполнительского сбора, должно осуществляться судами с учетом критерия соразмерности (пропорциональности), вытекающего из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, и не должно приводить к подавлению экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерному ограничению свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

Это означает, что взимание исполнительского сбора, как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Изложенное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 25.02.2014 № 4-П и от 19.01.2017 № 1-П, определении от 02.04.2015 № 654-О.

Из этого же исходит Европейский Суд по правам человека, который, признавая такую меру ответственности, как штраф, оправданным вмешательством в право каждого физического и юридического лица на уважение своей собственности в соответствии с абзацем вторым статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, полагает, что финансовое обязательство, вытекающее из уплаты штрафа, если оно возлагает чрезмерное бремя на заинтересованное лицо или оказывает значительное влияние на его финансовое состояние, может поставить под сомнение данное право, гарантированное абзацем первым той же статьи (постановление от 11.01.2007 по делу «Мамидакис (Mamidakis) против Греции»).

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

В то же время, согласно пункту 75 Постановления № 50 при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 данной статьи, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Следовательно, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Тяжелое финансовое положение должника, отсутствие возможности единовременно произвести выплату по исполнительным документам, ненадлежащее исполнение жителями многоквартирного дома обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие возможности пользоваться и распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчетный счет ТСЖ, наличие иных ограничений, на которые ссылается заявитель, правомерно не приняты судом в качестве оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора, поскольку не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, о чем прямо указано в части 3 статьи 401 ГК РФ и вышеприведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Также ТСЖ в силу статьи 65 АПК РФ не представлено достаточных и надлежащих доказательств, безусловно и однозначно свидетельствующих о принятии должником, при соблюдении им должной степени заботливости и осмотрительности, мер, направленных на надлежащее и своевременное исполнение требований исполнительных документов и указывающих на возможность освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

То обстоятельство, что заявитель не является субъектов предпринимательской деятельности, не влияет на основания и порядок начисления и взыскания исполнительского сбора.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не установил оснований для освобождения должника от взыскания исполнительских сборов, вместе с тем, посчитал возможным уменьшить размер исполнительских сборов на одну четверть от установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел по заявлениям об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания законодательством о налогах и сборах не предусмотрено (пункт 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 мая 2023 года об освобождении от уплаты исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбора года по делу № А50-24595/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.Н.Якушев