именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-222046/24-53-1785
3 марта 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)
к ответчику
акционерному обществу «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (127018, Г.МОСКВА, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д.5, СТР.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>)
о взыскании 16 903 038 руб. 41 коп. по договору от 29.12.2017 № 2717837
в заседании приняли участие представители:
от истца - ФИО1 по дов. от 29.01.2024 (диплом)
от ответчика - ФИО2 по дов. от 16.02.2024 № 091- ЖДРМ (диплом)
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «ЖЕЛДОРРЕММАШ» о взыскании 16 903 038 руб. 41 коп. неустойки.
Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: расчет произведен с применением неверного индекса актуализации, имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании представитель ответчика отказался от довода отзыва о неверном расчете неустойки.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 29.12.2017 №2717837, предметом которого является выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава в 2018-2022 годах в объеме, определенном в плановом заказе.
Подрядчик гарантирует соответствие отремонтированного ТПС и его оборудования требованиям руководств по ремонту ТПС, проектов модернизаций, ремонтной документацией и работоспособность в период гарантийного срока согласно приложению №24 к договору при условии соблюдения заказчиком руководства по эксплуатации и обслуживанию ТПС (п. 8.1.).
Подрядчик обязан за свой счет устранять неисправности ТПС, произошедшие по его вине и отраженные в акте – рекламации. Расходы подрядчика, в том числе транспортные, связанные с осуществлением гарантийного ремонта, заказчиком не возмещаются. (п.8.4.)
Устранение дефектов локомотивов, узлов, агрегатов и деталей на территории сервисного локомотивного депо производится в срок не более 4 (четырех) календарных дней, исчисляемых со дня отправки телеграфного уведомления. (п.3.2. прил. №33)
Размер неустойки в случае нарушения сроков устранения дефектов рассчитывается по формуле, предусмотренной п. 9.2 договора.
Ответчик допустил просрочку выполнения ремонта локомотив
Истец просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ.
Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Сумма неустойки подтверждается расчетом:
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, порядок расчета неустойки установлен в договоре с учетом различных факторов, оказывающих влияние на деятельность перевозчика. Необоснованность их учета при определении размета неустойки ответчиком не подтверждена.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 16 903 038 (шестнадцать миллионов девятьсот три тысячи тридцать восемь) руб. 41 коп. неустойки, 107 515 (сто семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.