АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-51877/2025

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025. Полный текст решения изготовлен 15.10.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кваша В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каталуповым С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Международный аэропорт Сочи» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Инфраструктурный проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора поставки от 28.08.2024 № 941/24-МАС,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

АО «Международный аэропорт Сочи» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Инфраструктурный проект» (далее – ответчик) о расторжении договора. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, как поставщиком, обязательств по договору поставки от 28.08.2024 № 941/24-МАС, выразившихся в не поставке товара.

Суд по правилам ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инфраструктурный проект» (поставщик) и АО «Международный аэропорт Сочи» (покупатель) заключен договор поставки от 28.08.2024 № 941/24-МАС, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Наименование, технические характеристики и количество товара определено в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью) (п. 1.2 договора).

В п. 2.1 договора стороны согласовали, что общая сумма договора определена в спецификации. Товар поставляется по ценам, установленным в спецификации. Цена товара является фиксированной и в течение срока действия договора изменению не подлежит.

Поставка товара осуществляется единовременно в сроки и на условиях, предусмотренных в Спецификации (п. 5.1 договора).

В спецификации к настоящему договору сказано, что поставщик передает покупателю следующий товар: прицепной источник электропитания ВС AGP3400 производитель – AREL, Технические характеристики в соответствии с описанием комплектации; количество – 4 шт.; цена с НДС 20% – 8 310 983,67 руб.; сумма с НДС 20% – 33 243 934,68 руб.

Пунктом 4 спецификации стороны согласовали порядок оплаты товара: покупатель обязуется оплатить товар путем перечисления авансового платежа в размере 30 % от стоимости товара - в течение 10 рабочих дней после предоставления поставщиком оригинала независимой гарантии на возврат аванса и счета на аванс. Оплата производится на основании выставленного продавцом счета на оплату. В случае отсутствия в течение 30 календарных дней после заключения договора независимой гарантии, продавец либо приступает к поставке товара, либо Договор считается расторгнутым. Продавец предоставляет покупателю счет - фактуру на авансовый платеж в течение 5 календарных дней с даты его зачисления на расчетный счет продавца, в случае поставки товара с НДС. Продавец согласовывает условия и содержание независимой гарантии с покупателем. Условия и содержания независимой гарантии определены в приложении № 3 к договору. Оставшаяся часть стоимости товара оплачивается покупателем в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами товарной накладной или УПД. Форма оплаты - безналичный расчет, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится в соответствии с правилами безналичных расчетов в порядке плановых платежей на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ с учетом казначейской системы.

Поставщик обязуется поставить товар в течение 180 календарных дней с даты подписания договора. Поставка товара осуществляется путем его доставки поставщиком за свой счет, своими силами и средствами на склад Покупателя, расположенный по следующему адресу: 354340, Краснодарский край, г. Сочи, Территория Аэропорт (п. 5 Спецификации).

Таким образом, товар должен быть поставлен истцу не позднее 24.02.2025.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 24.03.2025 № 04/9-9.1/1413 с требованием поставки товара, оплаты неустойки и продлении срока независимой гарантии.

В свою очередь ответчик направил ответ на претензию от 24.03.2025 исх. № б/н в котором уведомил о том, что в деятельности ООО «Инфраструктурный проект» возник ряд объективно негативных факторов финансового характера, которые препятствуют исполнению принятых обязательств и не позволяют реализовать сделку в полном объеме, предложил согласовать расторжение договора по соглашению сторон.

26.06.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 04/9-9.1/2883 с требованием о расторжении договора по соглашению сторон и выплате неустойки, однако оставлена последним без ответа и финансового удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Договор, заключенный между сторонами, является договором поставки, к которому применяются правила, содержащиеся в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В п. 1 ст. 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут судом только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами ни и договором.

Так согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В обоснование требования о расторжении договора поставки истец указывает нарушение сроков поставки товара.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 данного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В п. 60 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержится разъяснение о том, что спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 24.03.2025 № 04/9-9.1/1413 с требованием поставки товара, оплаты неустойки и продлении срока независимой гарантии.

В свою очередь, ответчик направил ответ на претензию от 24.03.2025 исх. № б/н в котором уведомил о том, что в деятельности ООО «Инфраструктурный проект» возник ряд объективно негативных факторов финансового характера, которые препятствуют исполнению принятых обязательств и не позволяют реализовать сделку в полном объеме, предложил согласовать расторжение договора по соглашению сторон.

Предложение о расторжении спорного договора по соглашению сторон было выражено АО «МАС» в письме от 26.06.2026 № 04/-9-9.1/2883 и направленной офертой в виде соглашения о расторжении договора, которое ответчиком подписано не было.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт поставки товара может быть подтвержден исключительно первичными бухгалтерскими документами, соответствующими требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Доказательств передачи товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт нарушения срока поставки подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора поставки от 28.08.2024 № 941/24-МАС.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки от 28.08.2024 № 941/24-МАС, заключенный между АО «Международный аэропорт Сочи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Инфраструктурный проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ООО «Инфраструктурный проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Международный аэропорт Сочи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Кваша