АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 мая 2025 года Дело № А55-8065/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2025 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Смирнягиной С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2025 года дело по иску
акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 631601001)
к департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 631501001)
о взыскании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департамент Управления Имуществом Городского Округа Самара о взыскании 61 501 руб. 02 коп., в том числе:
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 3 530 руб. 38 коп. за период с 10.09.2024 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 585 руб. 73 коп. за период с 13.10.2023 по 31.05.2025 (по адресу .<...>, лицевой счет №<***>)
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 4 391 руб. 09 коп. за период с 22.08.2024 по 31.01.2025 (по адресу <...> д 17, кв. 3, лицевой счет №<***>)
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 604 руб. 43 коп. за период с 01.10.2023 по 31 01 2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>)
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 14 198 руб. 08 коп. за период с 30.08.2023 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>)
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 14 191 руб. 31 коп. за период с 22.08.2023 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>)
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено время и место предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании 29.04.2025 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно сведениям ИПС "Кодекс" почтовым отправлениям присвоены трек-номера: истцу 80408007236327, ответчику 80408007236303.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.
От истца поступили возражения на отзыв, приобщенные судом к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 29.04.2025.
Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, муниципальное образование городской округ Самара является собственником жилых помещений, открыты лицевые счета: <...> - №<***>, <...> - №<***>, <...> - №<***>, <...> - №<***>, <...> - №<***>, <...> - №<***>.
В период с 10.09.2024 по 31.01.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> подана электроэнергия. Показания индивидуального прибора учета не передавались.
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Объем коммунальных услуг истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (пп «г» п 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 05 2011 №354).
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в указанный период, своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 530 руб. 38 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В период с 13.10.2023 по 31.01.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> подана электроэнергия Показания индивидуального прибора учета не передавались.
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Объем коммунальных услуг истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в указанный период, своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 585 руб. 73 коп.
Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В период с 22.08.2024 по 31.01.2025 Истцом в жилое помещение по адресу <...> подана электроэнергия. Показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Объем коммунальных услуг истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 22.08.2024 по 31.01.2025 своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 391 руб. 09 коп.
Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В период с 01.10.2023 по 31.01.2025Истцом в жилое помещение по адресу: <...> подана электроэнергия. Показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались.
Объем коммунальных услуг в период с 01.10.2023 по 31.01.2025 Истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.10.2023 по 31.01.2025 своевременно не исполнил, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 12 604 руб. 43 коп.
Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В период с 30.08.2023 по 31.01.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> подана электроэнергия. Допущенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета отсутствует.
В спорный период размер платы Истец определял путем умножения утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (норматив потребления утвержден Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 №139 и для трехкомнатной квартиры многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 150 кВт), тарифы утверждены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №843 от 28.11.2022, Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №490 от 29.11.2023, Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №125 от 24.04.2024).
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 30.08.2023 по 31.01.2025 своевременно не исполнил, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 14 198 руб. 08 коп.
Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В период с 22.08.2023 по 31.01.2025 Истцом в жилое помещение по адресу <...> подана электроэнергия. Показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались
Объем коммунальных услуг в период с 22.08.2023 по 31 01 2025 Истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
Истец также производит Ответчику начисления за коммунальные ресурсы по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 22.08.2023 по 31.01.2025 своевременно не исполнил, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 14 191 руб. 31 коп.
Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к ответчику.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что жилые помещения по адресам: <...>, кв. 3, кв. 4, кв. 5, кв. 8, учтенные в реестре муниципального имущества, являлись пустующими, следовательно, услуга по представлению электроэнергии не была оказана, кроме того, расчет начислений истцом не представлен, установить каким образом осуществляется начисление за потребленную электроэнергию не представляется возможным. Подробно позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление.
В материалы дела представлены возражения истца на отзыв ответчика, в которых акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" поддержало заявленные требования.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление и возражениях на отзыв, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и подал ответчику в указанный период электрическую энергию.
Вместе с тем, поданная электрическая энергия ответчиком не оплачена.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как указано в части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии со статьей 45 Устава городского округа Самара Самарской области, принятого Решением Думы городского округа Самара от 10.07.2006 № 294 (далее также - Устав) органы местного самоуправления от имени городского округа Самара самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа Самара.
Статьей 47 Устава предусмотрено, что департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара.
Из анализа указанных норм в совокупности следует, что ответчик осуществляет права собственника в отношении жилых помещений находящихся в собственности городского округа Самара.
То обстоятельство, что помещения в спорный период являлись пустующими, документально не подтвержден.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
В соответствии с пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае поступления от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничений режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.
При наличии у Ответчика сведений об отсутствии в спорных жилых помещениях проживающих лиц и отсутствии необходимости в энергоснабжении спорных жилых помещений, Ответчик имел право своевременно отказаться от предоставления коммунальной услуги по энергоснабжения инициировав ограничение режима потребления в порядке пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления Ответчиком в адрес Истца заявления о необходимости введения ограничения режима потребления в спорных жилых помещениях, Ответчиком также не представлены доказательства введения в установленном порядке ограничения режима потребления, которые исключали бы потребление ресурса в спорные периоды в спорных помещениях.
Вместе с тем, энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> присоединено к сетям сетевой организации, через которое по внутридомовым сетям осуществляется поставка электрической энергии абонентам (потребителям) указанного многоквартирного дома (помещения, находящиеся в многоквартирном доме, подключены к электроснабжению через вводно распределительное устройство и кабельные линии от ВРУ до жилых помещений, отдельной выделенной линии и непосредственного подключения к сетям сетевой организации, минуя общедомовое оборудование многоквартирного дома, помещения не имеют).
Электроснабжение является непрерывным технологическим процессом, которое не может быть отключено произвольно, в связи с чем подлежит установлению факт поставки ресурса в спорные многоквартирный дом, в спорный период.
Доказательств, подтверждающих, что энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в спорный период отсоединено от сетей сетевой организации в спорный период - материалы дела не содержат.
Таким образом, факт присоединения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> к сетям сетевой организации в спорный период не опровергнут.
Учитывая изложенное, допустимых доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в спорных жилых помещениях в спорные периоды ответчиком не представлены.
Ссылка ответчика на п. 2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 09.09.2003 №107 и п. 13, п. 14 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2003 г. №491, предусматривающих обязанность проведения плановых осмотров и обследований жилищного фонда и оформление результатов в актах осмотра - правового значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку Истец не является организацией, обслуживающей жилищный фонд, а также не является управляющей организацией.
Вопреки доводу ответчика, исковое заявление включает механизм начисления истцом денежных средств за электрическую энергию неточностей или неясностей не содержит. При этом с этим к материалам дела приобщены расшифровки задолженностей.
Довод ответчика о необходимости перерасчета платы за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии не подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федераций (аналогичные положения содержатся в п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 (далее – Правила №354)).
В соответствии с п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (далее - Правила №442), в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.
Согласно п. 136 Правил №442, под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения указанного документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X Правил №442, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Правил №442, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией (п. 36 Правил №442).
Истец установку и допуск в эксплуатацию индивидуального прибора учета в жилом помещении по адресу: <...> - не производил. Следовательно, акт допуска прибора учета в эксплуатацию в указанном спорном жилом помещении у Истца отсутствует.
Также, не имеется сведений, о том, что установка и допуск в эксплуатацию индивидуального прибора учета в указанном жилом помещении осуществлена сетевой организацией.
Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что жилое помещения по адресу: <...> - оборудовано допущенным в эксплуатацию прибором учета. Таким образом, не доказан сам факт наличия в жилом помещении по адресу: <...> допущенного в эксплуатацию прибора учета.
Следовательно, объем электроэнергии правомерно определен Истцом исходя из норматива потребления.
В период с 10.09.2024 г. по 31.01.2025 г. (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), в период с 13.10.2023 г. по 31.05.2025 г. (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), в период с 22.08.2024 г. по 31.01.2025 г. (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), в период с 01.10.2023 г. по 31.01.2025 г. (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), в период с 22.08.2023 г. по 31.01.2025 г. (по адресу <...>, лицевой счет №<***>) - показания установленных в указанных помещениях приборов учета Ответчиком не передавались, соответственно в указанные периоды объем коммунальных услуг Истец определял в соответствии с положениями пп. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.
Из пп. «г» п. 59 Правил 354, следует, что с 01.07.2020 г. в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в случае непредставления показаний прибора учета за расчетный период объем определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и только в случае невозможности определить среднемесячный объем потребления (в том числе при отсутствии достаточных данных о потреблении) – объем определяется исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
Поскольку данных о потреблении материалы дела не содержат, Истец правомерно определял объем потребления исходя из норматива потребления.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 631501001) в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 631601001) 61 501 руб. 02 коп., в том числе:
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 3 530 руб. 38 коп. за период с 10.09.2024 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 585 руб. 73 коп. за период с 13.10.2023 по 31.05.2025 (по адресу .<...>, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 4 391 руб. 09 коп. за период с 22.08.2024 по 31.01.2025 (по адресу <...> д 17, кв. 3, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 604 руб. 43 коп. за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 14 198 руб. 08 коп. за период с 30.08.2023 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>),
- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 14 191 руб. 31 коп. за период с 22.08.2023 по 31.01.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>),
а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья С.А. Смирнягина