АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-35654/2024
г. Нижний Новгород 03 июля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны
(шифр судьи 7-727) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола
секретарем Турановой Д.В., помощником судьи Храмовой Е.П., дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Компонент Агро»
(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН <***>,
ИНН <***>), с. Большое Чурашево, Чувашская Республика,
о взыскании 473 876 руб. 00 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать. Расходы на оплату государственной пошлины отнести на истца.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Компонент Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации 51 822 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2024 № 494.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е.Паньшина