Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Калининград Дело № А21-2353/2023 «18» октября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена «16» октября 2023 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «18» октября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гурьевой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грозной К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПИВЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № ПЦ919 от 14.02.2019 в размере 72 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов 311,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПИВЦЕНТР» (далее – ООО «ПИВЦЕНТР», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕСЕРВИС» (далее – ООО «КАФЕСЕРВИС», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли- продажи № ПЦ919 от 14.02.2019 в размере 72 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовых расходов 311,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.

Решением суда от 20.09.2023 исковые требования удовлетворены.

Между тем, при вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд до вступления решения суда в законную силу вправе принять дополнительное решение по делу, в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Данный вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с этим арбитражный суд в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд первой инстанции принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предоставляет право арбитражному суду, принявшему решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Представленными в материалы дела договором № 7 от 15.08.2022г. и платежным поручением № 46 подтверждается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, решением суда исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности в общем размере 72 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 880 рублей.

Оценив вышепоименованные документы, а также иные представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования о возмещении судебных расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАФЕСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИВЦЕНТР» судебные расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Л. Гурьева