Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
25 декабря 2023 года Дело №А41-73672/23
Резолютивная часть объявлена 06.12.2023
Полный текст решения изготовлен 25.12.2023
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Журавлевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Автоспецдоставка" (ИНН <***>) к ООО "Паркнефть" (ИНН <***>) о взыскании,
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: представитель по доверенности №036 01.01.2023г. ФИО1 (диплом обозревался судом, копия доверенности приобщена)
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автоспецдоставка" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Паркнефть" (ИНН <***>) с первоначальным иском о взыскании задолженности за период с 20.03.2023 по 21.04.2023 в размере 3 201 000 руб.; неустойки в размере 320 100 руб.
В процессе судебного разбирательства установлено следующее.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты окончательные уточнения по иску ООО «Автоспецдоставка» к ООО «Паркнефть» о взыскании задолженности за период с 29.03.2023 по 21.04.2023 в размере 170 000 руб., неустойки в размере 320 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 40974 руб. (суммы приведены с учетом заявления об уточнении исковых требований и частичном отказе от иска от 13.10.2023).
Истец просил прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за период с 20.03.2023 по 21.04.2023 в размере 3 031 000 руб. прекратить.
Оплата в части отказных требований произведена 01.09.2023г. иск принят к производству 04.09.2023г.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в данной части.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении слушания дела. Судом протокольно отклонено.
Суд расценивает ходатайство как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и обязанностями, указывает, что иск принят к производству 04.09.2023г. уточнения представлены 16.10.2023г. отражены в определении от 17.10.2023 ответчик в заседания не являлся.
Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.
Как следует из содержания материалов дела, между ООО «Паркнефть» (далее - Клиент, Ответчик) и ООО «АвтоСпецДоставка» (далее - Экспедитор, Истец) заключен договор транспортной экспедиции на организацию перевозки автомобильным транспортом от 08 ноября 2022г. №Л-668/2022.
Согласно п. 1.1 Договора Экспедитор обязуется по поручению за вознаграждение Клиента осуществить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией перевозки автомобильным транспортом груза.
В силу пп. 2.1, 2.3 Договора от 08.11.2022 №Л-668/2022 перевозки выполняются по Поручениям, переданным Клиентом Экспедитору по факсу, электронной почте адрес которой установлен в разделе 10 договора от 08 ноября 2022г. №Л-668/2022. Экспедитор письменно в виде коммерческого предложения (по факсу или электронной почте подтверждает согласие оказать услуги по организации перевозки груза с указание стоимости услуг.
При согласии Клиента с условиями, выставленного коммерческого предложения, стороны подписывают Поручение на организацию перевозки груза (п. 2.4 Договора от 08.11.2022 №ЛЛ568/2022).
Поручение признается оформленным надлежащим образом, если оно направлено в письменном виде (в том числе посредством факсимильной с вязи или электронной почте). Поручения является неотъемлемой частью договора, (п. 2.5 договора от 08.11.2022 №Л-668/2022).
Согласно пп. 5.2, 5.2.1, 5.3 Договора стоимость и порядок расчетов услуг Экспедитора определяется по согласованию сторон отдельно по каждому Поручению и включает в себя вознаграждение Экспедитора за оказанные услуги. Клиент оплачивает оказанные услуги по оригиналам следующих документов: счет, акт оказанных услуг, счет-фактура, отгрузочные товаросопроводительные документы (товарная накладная, товарно-транспортная/транспортная накладная, счет-фактура). Клиент вправе производить оплату оказанных услуг на основании скан-копии поручений, составленных надлежащим образом и подписанных представителями обеих сторон.
Оплата оказанных услуг производится в течение 14 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора (п. 5.3 договора от 08.11.2022 ЖЛ-668/2022).
Сторонами согласованы поручения (заявки) на оказание транспортно-экспедиционных услуг), в процессе организации перевозки грузов составлены и подписаны транспортные накладные, по завершении оказания услуг сторонами подписаны акты:
- 489 от 23.03.2023 на сумму 105 000 руб.,
- 490 от 23.03.2023 на сумму 205 000 руб.,
- 502 от 27.03.2023 на сумму 780 000 руб.,
- 518 от 28.03.2023 на сумму 530 000 руб.,
- 532 от 29.03.2023 на сумму 195 000 руб.,
- 540 от 31.03.2023 на сумму 260 000 руб. '
- 583 от 30.03.2023 на сумму 390 000 руб.,
- 552 от 01.04.2023 на сумму 170 000 руб.,
- 585 от 11.04.2023 на сумму 260 000 руб.,
- 568 от 07.04.2023 на сумму 67 000 руб.,
- 625 от 17.04.2023 на сумму 271 000 руб.,
- 677 от 21.04.2023 на сумму 35 000 руб. Стоимость услуг в поручениях (заявках) совпадает со стоимостью услуг в вышеперечисленных актах.
Оплата оказанных услуг до настоящего времени не произведена.
Ответчику по электронной почте и почтой России была направлена претензия от 20.07.2023 об оплате суммы задолженности, которая оставлена без ответа, что послужило основание м для обращения в суд.
Общая сумма задолженности за период с 20.03.2023 по 21.04.2023 составляет 3 201 000 руб. (с учетом НДС), в процессе судебного разбирательства судом принято уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до 170 000 руб.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьями 801, 802 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.
Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности также установлен Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».
В силу части 2 статьи 5 указанного федерального закона клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Ответчиком в нарушение ст.ст. 65-68 АПК РФ не представлено доказательств оплаты долга за оказанные услуги в размере 170 000 руб.
При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, истцом исчислена неустойка в размере 320 100 руб., о взыскании которой так же заявлено требование.
Статьей 10 ФЗ от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
Пунктом 6.10 договора установлено ограничение ответственности ответчика, в размере не более 10% от стоимости услуг по соответствующему поручению (заявке).
Неустойка, с учетом предельного размера ответственности, установленного договором, будет равна 320 100 руб.
Расчет проверен судом, признан верным.
Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, ходатайств о применении не заявлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне оплаченная госпошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Паркнефть" в пользу ООО "Автоспецдоставка" задолженность за период с 29.03.2023 по 21.04.2023 в размере 170 000 руб., неустойки в размере 320 100 руб., 12 802 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу А41-73672/23 в части взыскания задолженности за период с 20.03.2023 по 21.04.2023 в размере 3 031 000 руб. прекратить ввиду принятия отказа от иска в данной части.
Вернуть ООО "Автоспецдоставка" из федерального бюджета 28 172 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 774 от 02.08.2023 г.
Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.
Судья Н.А. Кондратенко