АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Казань Дело №А65-11470/2023
Дата принятия решения – 16 октября 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Королевой Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атом», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1, Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о взыскании 6 770 рублей 21 копейки штрафа, 554 рублей 70 копеек почтовых расходов,
с участием:
истца – представитель ФИО2, по доверенности от 30 июля 2021 года,
ответчика – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Атом», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 6 770 рублей 21 копейки долга, 6 770 рублей 21 копейки штрафа, 180 561 рубля 50 копеек неустойки за период с 15 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, неустойки в размере 3% от стоимости не оплаченного товара за период с 02 октября 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, 260 рублей 40 копеек почтовых расходов.
Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 6 770 рублей 21 копейки, неустойки. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просил принять уточнение исковых требований, и взыскать с ФИО1 6 770 рублей 21 копейку штрафа, почтовые расходы за отправку претензии в размере 260 рублей 40 копеек, за отправку иска в размере 294 рублей 30 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.
После начала судебного заседания ответчик ФИО1 покинула судебное заседание.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью ТД «ТатСпайс» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №720 от 01 ноября 2017 года.
16 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью ТД «ТатСпайс» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Атом».
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2 договора поставщик обязуется передать продукты питания отдельными партиями, а покупатель принять в собственность и оплатить продукты питания (товар).
Количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора установлено, что покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.
Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 7 811 рублей 57 копеек:
- накладная №33867 от 08 октября 2019 года на сумму 6 124 рубля 07 копеек;
- накладная №34192 от 10 октября 2019 года на сумму 1 687 рублей 50 копеек.
Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 6 770 рублей 21 копейка.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 31 октября 2022 года оставлена без исполнения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сторонами не оспаривается, что долг в размере 6 770 рублей погашен ответчиком 22.05.2023.
Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 6 770 рублей 21 копейки, 6 770 рублей 21 копейки штрафа, 180 561 рубля 50 копеек неустойки за период с 15 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, неустойки в размере 3% от стоимости не оплаченного товара за период с 02 октября 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае несвоевременной оплаты товара покупатель выплачивает поставщику единовременный штраф в размере стоимости неоплаченного товара.
В соответствии с условиями договора истцом ответчик начислен штраф в размере 6 770 рублей 21 копейки.
Расходы истца в размере 554 рублей 70 копеек за отправку претензии в размере 260 рублей 40 копеек, за отправку иска в размере 294 рублей 30 копеек, подтверждаются представленными почтовыми квитанциями.
В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Атом», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в части взыскания суммы долга в размере 6 770 рублей 21 копейки, неустойки, производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атом», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 770 рублей 21 копейку штрафа, 554 рубля 70 копеек почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Атом», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 4 823 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья: Э.А. Королева