АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4218/2025

Дата принятия решения – 31 октября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волошиным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, г.Елабуга; ФИО2, г.Елабуга к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прикамстрой", г.Елабуга,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1, г.Елабуга, ФИО2, г.Елабуга обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прикамстрой", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ознакомить с оригиналами и выдать заверенные копии следующих документов:

- книгу учета протоколов участников ООО «Строительная компания Прикамстрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 164601001);

- протоколы очередных и внеочередных собраний участников ООО «Строительная

компания Прикамстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 164601001);

- положение об учетной политике Общества, в том числе учетной политике Общества для целей налогообложения, рабочий план счетов бухгалтерского учета;

- годовую бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2022 бухгалтерский баланс (годовой) за 2022, 2023-2024 гг.:

- отчет о финансовых результатах Общества за 2023 - 2024 гг.:

- отчет о целевом использовании денежных средств Общества за 2022 - 2024 гг.;

- налоговая декларация по НДС за 2022-2024 года.:

- книга учета доходов и расходов за 2022 - 2024 гг.;

- 4-ФСС "Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения" за 2022 - 2024 гг.;

- 6-НДФЛ "Расчет сумм налога на доходы физических лиц. исчисленных и

уплаченных налоговым агентом" за 2022 - 2024 гг.; гг.:

- РСВ "Расчет по страховым взносам" за 2022 - 2024 гг.;

- СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" за 2022 - 2024 гг.;

СЗВ-Стаж "Сведения о застрахованных лицах" за 2022 - 2024 гг.;

- налоговые регистры за 2022 - 2024 гг.; карточки учета страховых взносов за 2022 - 2024 гг.;

- инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности за 2022 - 2024 гг.;

- Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ):

- ОСВ помесячно за период с 2022 - 2024 гг.;

-ОСВ годовые за период с за 2022 - 2024 гг.:

- сведения о дебиторской и кредиторской задолженности:

- Расшифровка кредиторской задолженности 60. 76 счет ОСВ за период с 2022 –2024

- Расшифровка дебиторской задолженности сч. 60. 62, 76 ОСВ за период с за 2022 -

2024 гг., а также по срокам ее образования: по видам дебиторской задолженности; доля сомнительной задолженности.

- Договоры и акты приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные и иные документы первичного учета с поставщиками, подрядчиками,

исполнителями, потребителями, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность Общества. А также договоры цессии, соглашения о зачете долга, соглашения о прощении долга.

- авансовые отчеты за период с 2022 - 2024 гг.: акты с контрагентами и бюджетом

за 2022 - 2024 гг.;

- сверок начисление заработной платы ОСВ сч. 70.68. 69 за период с 2022 - 2024 гг.;

- штатное расписание, положение об оплате труда, правила внутреннего распорядка, приказы о приеме и увольнению работников, в том числе директора, книга движения трудовых книжек, трудовые договоры за весь период деятельности Общества.

Истцами заявлено уточнение к исковому заявлению (вх.№8445 от 16.06.2025), в соответствии с которым с Ответчика истребуются следующие документы:

- налоговые регистры за 2022-2024г.;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам за 2022, 2023,2024г.;

- бухгалтреский баланс годовой за 2022,2023,2024г.

- сведения о дебиторской и кредиторской задолдженности за 2022-2024г.

- инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности за 2022-2024г.

- расшифровка кредиторской задолженности по счету 60, 76 ОСВ за период с 2022-2024г.

- расшифровка дебиторской задолженности сч.60,62,76 ОСВ за период с 2022-2024г., а также по срокам ее образования: по видам дебиторской задолженности, доля сомнительной задолженности;

- авансовые отчеты за период с 2022-2024г.;

- книга учета протоколов участников ООО «СК Прикамстрой»;

- протоколы очередных и внеочередных собраний участников ООО «СК Прикамстрой».

- договоры и акты приема-передачи выполненных работ (оказания услуг), товарные накладные и иные документы первичного учета с поставщиками, подрядчиками, исполнителями, потребителями, подтверждающие кредиторскую и деьиторскую задолженность Общества. А также договоры цессии, соглашения о зачете долга, соглашение о прощении долга.

Также Истцы просят взыскать с ООО «СК Прикамстрой» судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 6 рабочего дня после вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель Истцов направил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик заявленные требования не признал, просил в иске отказать, по основаниям изложенным в отзыве, пояснил, что ООО «СК Прикамстрой» с конца 2023 года не ведет деятельность, отсутствует в штате персонал, участники Общества – т.е. истцы не оказывают содействия на обеспечение жизнедеятельности общества, не несут бремя содержания Общества, не контролируют и не интересуются соблюдение требований действующего законодательства по предоставлению отчетности, уплаты налогов, сборов и других обязанностей Общества в соответствии с действующим законодательством и Уставом Общества.

Ответчик таже пояснил, что требование участников Общества о предоставлении документов всегда исполнялось, запрашиваемые документы передавились по электронной почте. Часть документов была утрачена в связи с хищением их из арендуемого офиса. В качестве доказательства Ответчиком было предоставлено заявление в полицию (Т.2л.д. 29-30) и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.04.2025 (Т.2 л.д.16-18).

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Истцов.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прикамстрой", Республика Татарстан, г. Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2018

Участниками общества являются ФИО4 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 10 000 руб. (размер доли 40%); ФИО1 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 10 000 руб. (размер доли 40%); ФИО5 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 2 500 руб. (размер доли 10%); ФИО2 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 2 500 руб. (размер доли 10%).

В настоящее время директором Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прикамстрой"является ФИО4, о чем 21.06.2018 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Истцы, являясь участниками Общества, направили 28.01.2024 Ответчику запрос о предоставлении информации о деятельности общества, а также предоставлении их копий.

Поскольку Ответчик не предоставил запрашиваемую информацию и документы, Истцы обратились с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд оценив доводы ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Как установлено статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктами 1 – 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества

одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием

или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом

настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

В соответствии с пунктами 4 – 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об № 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи доказательства направления истцу

Так, Ответчиком в материалы дела представлены доказательства направления Истцам запрашиваемых документов до момента подачи искового заявления (Т.1 л.д.60-68), в том числе: договоры цессии, соглашения о зачете долга, соглашения о прощении долга ранее передавались путем направления на эл.почту истца: tonait@mail.ru 20.11.2023г., акты сверок с контрагентами ООО «Цитадельстрой»(эл.письмо от 11.10.2023г), покупки компании (эл.письмо от 20.01.2024г), акт сверки с ООО «Эверест» ( эл.письмо от 6.10.2023г), акт сверки с ООО «Волго-Зитар» (эл.письмо от 5.10.2023г.), приказ о назначении директора (эл.письмо от 12.09.2023г), акт сверки с заказчиком ООО «СВАРТЕХСТРОЙ» (эл.письмо от 12.09.2023г); акты сверок по состоянию на 15 июня 2023г. (эл.письмо от 12.09.2023г); доверенность (эл.письмо от 15.05.2023г); договора продаж материалов (эл.письмо от 5.09.2023г), договор субподряда с ООО «Свартехстрой» (эл.письмо от 12.07.2024г), доверенности на получение материалов (эл.письмо 21.06.2024г), Оборотно- сальдовая ведомость по счету 60 (ОСВ 60) (эл.письмо от 17.03.2023г.; 20.01.2024г); Оборотно- сальдовая ведомость по счету 10.07 за 2022г. (ОСВ 60) (эл.письмо от 13.03.2023г).

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Материалами дела подтверждается, что истребуемые документы Обществом надлежащим образом неоднократно передавались в адрес Истцов (Т.1 л.д.60-68; Т.2 л.д.24-25; Т.2 л.д.33-65; Т.2 л.д.71-72).

Кроме того, истребуемая годовая финансовая отчетность Общества за 2022-2024гг., в том числе бухгалтерский баланс была передана Ответчиком в адрес Истцов, что подтверждается сопровдительным письмом от 17.04.2025 №1 (Т.2 л.д.24-25), а также приобщена в материалы дела (Т.2 л.д.26-28).

Также 17 апреля 2025 года за исх.№1 Ответчиком в адрес представителя Истцов (на эл/почту: spectr-plus16@mail.ru), как было оговорено ранее сторонами по делу на судебном заседании 12 марта 2025г. переданы истребуемые документы: налоговые декларации по НДС за 2022-2024г по квартально; книги покупок и продаж за 2022-2024г по квартально, годовая бухгалтерская отчетность за 2022-2024г.; РСВ «Расчет по страховым взносам» за 2022 - 2024 гг.; 6-НДФЛ «Расчет сумм налога на доходы физических лиц. исчисленных и уплаченных налоговым агентом» за 2022 - 2024 гг.

Относительно требования Истцов о предоставлении налоговых регистров за 2022-2024гг.; оборотно - сальдовой ведомости (поквартально) за 2022-2024; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности по счетам сч.60, 62, 76 ОСВ; договоров с контрагентами и документов первичного учета с ними; авансовые отчеты за период 2022-2024г. судо установлено, что истребимые документы по исковому заявлению ранее передавались в адрес ФИО1 путем направления на эл.почту истца: tonait@mail.ru, о чем свидетельствует соответствующая переписка в материалах дела .

20 мая 2025гогда за исх.№2 Ответчиком повторно в адрес представителя Истцов на эл/почту: spectr-plus16@mail.ru были направлены следующие документы: акты сверок 2022-2023г.; договоры с контрагентами 2022-2023г..; доверенности на получение материалов от поставщиков 2022-2023.; нформация по покупкам 2022-2023г.. оборотно-сальдовые ведомости 2022-2023г.; акты приема-передач с контрагентами 2022г.. платежные поручения за 2023г.; отчеты об использовании материалов 2022г.; счёт-фактуры, универсальные передаточные документы по сделкам Общества 2022-2023г.; учредительные документы ООО СК «Прикамстрой».

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Представитель Истцов на судебном заседании согласилась позицией Ответчика, о том, что документы ранее передавались Обществом в адрес Истцов и не отрицает факт обмена посредством электронного документооборота по электронной почте, в качестве доказательства этому в материалы дела предоставила, судом приобщен протокол осмотра доказательств, удостоверенный нотариусом Набережночелнинского округа ФИО6 от 24.07.2025г.

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов, в том числе, в случае если документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом.

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Таким образом, отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Презумпция добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагается, в силу чего заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении участниками общества правом при получении информации.

В обоснование своих возражений на исковое заявление ответчик ссылается на следующее, согласно доводам приведенным в ходе судебного разбирательства, электронной переписке сторонами (Т.2 л.д.33), а также представленым письменным пояснениям Истцов следует, что истребуемые документы Истцам необходимы для извлечения выгоды в целях взыскания денежных средств с Ответчика в рамках дела рассматриваемого Арбитражным судом РТ №А65-3351/2025, где истец –ФИО1 являясь единственным участником и директором ООО «ЕСК Гарант» обратился в арбитражный суд о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 4 020 000 руб.

В данном случае ООО «ЕСК Гарант» является фактическим конкурентом Ответчика, а запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер и её распространение может причинить вред коммерческим интересам Ответчика.

Также на странице 5 заявления об уточнении Истцы указывают: «…в особенности отсутствуют документы по взаимоотношениям между ООО «СК Прикамстрой» и ООО «Свартехстрой» за 2023,2024,2025 годы и формы КС2, КС3, акта сверки, завершающих документов договорных документов по договору подряда №0083/6/2023/194/ПС от 04.04.2023г. между ООО «СК Прикамстрой» и ООО «Свартехстрой» и взаиморасчеты между ООО «СК Прикамстрой» и ООО «Свартехстрой»».

Указанные запрашиваемые документы также необходимы для судебного дела №А65-3351/2025, поскольку ООО «Свартехстрой» является стороной по указанному судебному делу, ФИО1, являясь единственным участником и директором ООО «ЕСК Гарант» пытается взыскать со своей же аффилированной организации (Ответчика) денежные средства.

Также представитель Истцов в ходе судебного разбирательства сообщила, о том, что в случае предоставления большей части истребованных документов по запросу учредителей будет представлено Ответчиком, то Истцы откажутся от заявленных в суде требований, в частности от протоколов очередных и внеочередных собраний участников ООО «СК Прикамстрой» и первичных бухгалтерских документов (аудио протокол судебного заседания от 12.03.2025г. тайм 04:30мин), что им нужны только сведения из 1С программы.

Также в ходе судебного заседания согласно аудио протокола судебного заседания от 21.05.2025г. время: 01.50 мин.; 06:15 мин представитель Истцов подтверждает, что документы от Ответчика получены, перечисляет наименование документов: ОСВ, доверенности, финансовые документы в виде платежек, учредительные документы, договоры цессии. Однако в уточнении к исковому заявлению снова требуют указанные документы.

Судом проверены доводы Ответчика и установлено, что ООО «ЕСК Гарант» является фактическим конкурентом Ответчика, а запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер и её распространение может причинить вред коммерческим интересам Ответчика.

Так , согласно сведений из Единого госудасртвенного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Истец – ФИО1 является единственным участником и дректором ООО "Елабужская строительная компания Гарант" ОГРН <***>, ИНН <***>. Вид деятельности по ОКВЭД 42.21 «Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения»; 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий» аналогичный виду деятельности Ответчика 41.20 «№Строительство жилых и нежилых зданий».

Согласно картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело №А65-3351/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Елабужская строительная компания Гарант", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прикамстрой", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 182 000 руб.; суммы задолженности по договору на оказание инжиринговых услуг №5/22 от 10.08.2022 в размере 4 020 000 руб.

В соответствии со вторым абзацем пункта 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

При обращении с иском лицо обязано представить доказательства наличия нарушенного субъективного права на получение информации о деятельности хозяйственного общества, заключающееся в непредставлении организацией истцу конкретных документов, которые были запрошены у него в установленном законодательстве порядке.

Вместе с тем требования истцов о предоставлении документов – договоров и актов приема-передачи выполненных работ (оказания услуг), товарные накладные и иные документы первичного учета с поставщиками, подрядчиками, исполнителями, потребителями, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность Общества, договоры цессии, соглашения о зачете долга, соглашение о прощении долга в достаточной степени не конкретизировано, в связи с чем, в случае их удовлетворения вынесенное решение не будет отвечать принципу исполнимости.

Кроме того, все договоры с контрагентами, в том числе документы первичного учета, и договоры цессии были направлены Обществом в адрес Ответчиков ранее в 2022-2023 годы, о чем свидетельствует протокол осмотра доказательств, удостоверенный нотариусом Набережночелнинского округа ФИО6 от 24.07.2025г.

Налоговая отчетность и сведения о дебиторской и кредиторской задолженности отражены в бухгалтерском балансе Общества за период с 2022 по 2024 г. и размещены на сайте ФНС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе (приобщены в материалы дела).

Суд также не находит довод Истцов обоснованным о наличии и дебиторской задолженности, её переуступке третьему лицу – ООО «Альянсстрой», тем самым причинение вреда (ущерба) Обществу.

В нарушение ст.65 АПК РФ Истец не предоставил в Суд подтверждающие данный довод документы.

Направленная Ответчиком в адрес истцов и представленная в материалы настоящего дела бухгалтерская и финансовая отчетность не содержит информации о дебиторской задолженности, в виду ее отсутствия.

Относительно требования истцов о взыскании с ООО «СК Прикамстрой» судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 6 рабочего дня после вступления решения в законную силу Суд считаем необоснованным и не подлежащим удволетворению.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и доказательств, а также принимая во внимание вышеуказанные нормы гражданского законодательства, Ответчик в полной мере исполнил свою обязанность по представлению (направлению) в адрес Истцов по запросу документов, касательно деятельности общества.

На основании вышеизложенного, с учетом исполнения требований истца оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Л.Р. Аппакова