Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-1722/2023
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (место нахождения: 199004, <...>, литер А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» (место нахождения: 180022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» (далее – должник, ООО «Пенобетон-М», Общество) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 23790612,23 руб.
Определением суда от 06.04.2023 заявление принято к производству, делу присвоен №А52-1722/2023, назначено судебное заседание.
Определением суда от 07.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 01.06.2023) заявление ООО «Горизонт» признано обоснованным, в отношении ООО «Пенобетон-М» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования ООО «Горизонт» в размере 23790612,23 руб., в том числе 22486063,40 руб. основного долга, 1163301,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 141247 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 05.10.2023.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 05.06.2023, в газете «Коммерсантъ» 10.06.2023.
К дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов должника от 22.09.2023, на котором большинством голосов было принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) в судебное заседание представителей не направила, 05.10.2023 представила позицию, в которой поддерживает ходатайство временного управляющего должника, считает целесообразным открыть в отношении должника конкурсное производство, ходатайствует о рассмотрение дела по существу в отсутствие своего представителя
Временный управляющий должника, конкурсные кредиторы, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от третьих лиц в материалы дела не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 27.03.2023 ООО «Пенобетон-М» зарегистрировано 26.11.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по адресу: 180022, <...>; должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности Общества – разборка и снос зданий (43.11), дополнительные виды деятельности - производство товарного бетона (23.63), производство сухих бетонных смесей (23.64) и другие, всего 29 видов. Единственным учредителем и директором должника являлся ФИО2 (в отношении должности директора 24.11.2022 налоговым органом внесены сведения о недостоверности указанной информации в связи со смертью ФИО2 10.10.2022). Сведений о наследниках указанного лица в материалах дела не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.
Согласно бухгалтерской отчетности размер активов должника по состоянию на 31.12.2019 составлял 31333 тыс. руб. (7220 тыс. руб. запасы, 24112 тыс. руб. дебиторская задолженность, 1 тыс. руб. денежные средства), на 31.12.2020 – 50817 тыс. руб. (17210 тыс. руб. запасы, 33601 тыс. руб. дебиторская задолженность, 6 тыс. руб. денежные средства), по состоянию на 31.12.2021 – 50037 тыс. руб., из которых 12155 тыс. руб. запасы, 37105 тыс. руб. дебиторская задолженность, 807 тыс. руб. денежные средства. Краткосрочные обязательства по состоянию на 31.12.2019 составляли 28314 тыс. руб., на 30.12.2020 – 45512 тыс. руб., на 31.12.2021 – 43693 тыс. руб. Бухгалтерский баланс за 2022 год не представлен, по сведениям временного управляющего, отчетность за 2022 год не сдавалась, в том числе в связи со смертью единственного учредителя и директора Общества.
В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, по состоянию на 31.12.2021 все активы должника представлены оборотными активами (в основном дебиторская задолженность - 37105 тыс. руб. и запасы – 12125 тыс. руб.), внеоборотные активы отсутствуют. Временный управляющий должника пришел к выводу, что в течение анализируемого периода собственный капитал должника значительно ниже заемного, наблюдается высокая зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Полагает, что величина выявленных активов теоретически достаточна для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и расчета с кредиторами, однако практически может оказаться недостаточной для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, кроме того, может быть рассмотрен вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
На момент проведения проверки признаков преднамеренного банкротства не выявлено, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок, совершенных должником в проверяемый период, не выявлено.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов, в том числе уполномоченного органа, на общую сумму 34723785,42 руб.
Кроме того, после проведения первого собрания кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 1094480 руб.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 22.09.2023, в котором приняли участие кредиторы должника с 95% голосов. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не имеется. Доказательств обратного не представлено.
На первом собрании кредиторов должника приняты решения, в том числе об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» к судебному заседанию представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим должника, суд не имеет, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ООО «Горизонт» по уплате госпошлины следует отнести на должника.
При вынесении резолютивной части решения 05.10.2023 судом была допущена опечатка в пятом абзаце резолютивной части при указании наименования должника: указано «Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ»…», в то время как следовало указать «Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М»…».
Поскольку указанная опечатка не влияет на существо решения, является именно опечаткой, она подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
В резолютивной части решения в пятом абзаце следует читать «Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» на 02 апреля 2024 года на 14 час. 30 мин.» вместо «Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ» на 02 апреля 2024 года на 14 час. 30 мин.»
Резолютивную часть настоящего решения от 05.10.2023 следует читать в редакции полного текста.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05 апреля 2024 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №9391; почтовый адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 61) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» 6000 рублей расходов по уплате госпошлины.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» на 02 апреля 2024 года на 14 час. 30 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал № 119, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва