АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-3349/2023 30 августа 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Шевченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хибаровой Марины Юрьевны, г.Кисловодск, ОГРНИП 315265100069585,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сулемар», г.Кисловодск, ОГРН 1022601312403,
о взыскании денежных средств,
заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Сулейманова Сулеймана Мусаевича, г.Кисловодск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сулемар», г.Кисловодск, ОГРН 1022601312403,
о взыскании денежных средств,
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Кисловодск, ОГРНИП <***>, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сулемар», г.Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Кисловодск, ОГРНИП <***>, основной долг в сумме
15 157 419 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 336 656 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
153 783 руб.
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 9 583 871 руб. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Сиротин