АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

16 августа 2023 года Дело № А10-4591/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 23 040 руб. 87 коп.,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 22 263,33 руб. (жилые помещения по адресу: <...>, кв.196, кв.198), 777,54 руб. – пени за просрочку платежа, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в отношении трех квартир по адресу: <...>, кв.196, кв.198, в том числе:

15 171 руб. 51 коп. – за период с 14.01.2021 по 18.12.2022 по адресу: <...>,

2 304 руб. 56 коп. – за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по адресу: <...>,

2 219 руб. 70 коп. – за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по адресу: <...>,

2 436 руб. 06 коп. – за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по адресу: <...>,

Ответчик направил отзыв (через систему «Мой Арбитр»), в котором признал иск.

Стороны представителей в предварительное заседание не направили, извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск».

В заявленный период АО «Интер РАО – Электрогенерация» осуществлен отпуск тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>, 198, 196 в отсутствие заключенного договора.

Указанные жилые помещения является собственностью муниципального образования «Город Гусиноозерск» (представлены выписки из ЕГРН).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено о взыскании законной неустойки в размере 777 руб. 54 коп. – пени, в том числе:

696 руб. 94 коп. - по адресу: <...> за период с 13.03.2021 по 30.03.2023 с последующим начислением с 31.03.2023 по день фактической оплаты,

25 руб. 81 коп. - по адресу: <...> за период с 10.12.2022 по 20.02.2023 с последующим начислением с 21.02.2023 по день фактической оплаты,

26 руб. 76 коп. - по адресу: <...> за период с 12.03.2023 по 24.05.2023,

28 руб. 03 коп. - по адресу: <...> за период с 12.03.2023 по 22.05.2023 с последующим начислением с 23.05.2023 по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик в письменном отзыве заявил о признании иска.

Отзыв и, соответственно, признание иска подписано представителем ФИО1 по доверенности от 09.12.2022 №51/ГОГРЭС.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленный тепловой ресурс и пени.

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче искового заявления.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска, 70% уплаченной государственной пошлины (1 400 руб.) в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате 30% государственной пошлины (600 руб.) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 640 руб. 87 коп., в том числе

22 263 руб. 33 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс, из них:

15 171 руб. 51 коп. – за период с 14.01.2021 по 18.12.2022 по адресу: <...>,

2 304 руб. 56 коп. – за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по адресу: <...>,

2 219 руб. 70 коп. – за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по адресу: <...>,

2 436 руб. 06 коп. – за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по адресу: <...>,

777 руб. 54 коп. – пени, из них:

696 руб. 94 коп. - по адресу: <...> за период с 13.03.2021 по 30.03.2023 с последующим начислением с 31.03.2023 по день фактической оплаты,

25 руб. 81 коп. - по адресу: <...> за период с 10.12.2022 по 20.02.2023 с последующим начислением с 21.02.2023 по день фактической оплаты,

26 руб. 76 коп. - по адресу: <...> за период с 12.03.2023 по 24.05.2023,

28 руб. 03 коп. - по адресу: <...> за период с 12.03.2023 по 22.05.2023 с последующим начислением с 23.05.2023 по день фактической оплаты,

600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 10.03.2023 №213.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова