АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-5592/2023
25 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Минсафиной А.А. рассматривает в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 01.02.2007690091, Приморский край, Владивосток город, Тигровая улица, 19)
к товариществу собственников жилья «ФИО1, 64» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.02.2014, 690065, Приморский край, Владивосток город, ФИО1 <...>)
о взыскании 1 005 рублей 31 копеек
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены
установил:
истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 36 055 рублей 83 копеек, составляющих 34 850 рублей 64 копеек задолженность за потребленную в период ноябрь 2022 электроэнергию, 1 205 рублей 19 копеек пени за период с 21.12.2022 по 31.03.2023, а также пени, начисленные с 03.04.2023 по день фактической оплаты долга.
Поскольку у суда отсутствуют препятствия для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 136 АПК РФ.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал на оплату основного долга.
От истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, в соответствии с которым, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 005 рублей 31 копеек, начисленной на сумму основного долга за период с 21.12.2022 по 13.04.2023.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения исковых требований.
В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела, учитывая, что от сторон не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству и проводит его в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
При исследовании представленных доказательств, судом установлено, что между ПАО «ДЭК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 15010 от 01.08.2015, на основании которого, истец произвел отпуск электрической энергии в период ноябрь 2022, что подтверждено актом приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанным сторонами, сведениями о расходе электроэнергии.
Оплата за отпущенную электрическую энергию ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату объемов электроэнергии за ноябрь 2022 не произвел с нарушением установленных сроков.
В этой связи истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 005 рублей 31 копеек, начисленной на сумму основного долга за период с 21.12.2022 по 13.04.2023.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты начислений за ноябрь 2022, суд полагает, что у истца имеется право на взыскание с ответчика пени за нарушение указанного обязательства по договору, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.
Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку ответчиком электроэнергия своевременно не оплачена, оплата произведена с просрочкой, исковые требования о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с товарищества собственников жилья «ФИО1, 64» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 005 рублей 31 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Р.С. Скрягин