АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-16726/2025 24 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения не оглашалась.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакаляс С.Т.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 111095.70 руб.
при участии:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по договору № 10928 в размере 110 361 руб. 79 коп. за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, пени в размере 733 руб. 91 коп. за период с 11.03.2025 по 31.03.2025, пени с 01.04.2025 по день фактической оплаты долга, судебных расходов на отправку искового заявления в размере 141 руб. и оплату государственной пошлины в размере 10 555 руб.
Определением от 03.09.2025 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.
Ответчик письменный отзыв не направил, извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из иска следует, что истец в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 осуществлял поставку ответчику питьевую воду, а также оказывал услуги по приему сточных вод.
АО «ЯВК» предоставил ответчику информацию об объемах услуг холодного питьевого водоснабжения, предъявленных АО «ЯВК» к оплате.
Контррасчетов по переданной информации ответчик не предоставлял.
Факт оказания услуг подтверждаются актом выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактурой.
Объем, качество и стоимость поставленной холодной питьевой воды и оказанных истцом услуг по приему сточных вод ответчиком не оспариваются.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,
правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Наличие факта водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности и пени судом признаются обоснованными (ст. 330 ГК РФ).
Расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы судом распределены в порядке ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 361 руб. 79 коп. за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, пени в размере 733 руб. 91 коп. за период с 11.03.2025 по 31.03.2025, пени с 01.04.2025 по день фактической оплаты долга, судебных расходов на отправку искового заявления в размере 141 руб. и оплату государственной пошлины в размере 10 555 руб.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Ю.М. Карахтинцева