АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
9 июня 2025 года
Дело № А74-3670/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к администрации Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 8 216 руб. 44 коп. задолженности по контракту от 25.12.2023 №1900N00313 об экстренном выезде наряда за октябрь – декабрь 2024 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия о взыскании 8 216 руб. 44 коп. задолженности по контракту от 25.12.2023 №1900N00313 об экстренном выезде наряда за октябрь – декабрь 2024 года.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
03.06.2025 ответчик представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 25.12.2023 заключен контракт №1900N00313 об экстренном выезде наряда (далее – контракт), по условиям которого исполнитель оказывает услуги по экстренному выезду подвижного наряда охраны по сигналу «тревога», поступившему из помещений (в дальнейшем «объект»), указанных в приложении № 1 к контракту, на ПЦО исполнителя, для принятия мер по предупреждению и пресечению правонарушений (пункт 1.1 контракта).
Срок оказания услуг установлен пунктом 1.4. контракта – с 01.01.2024 по 31.12.2024.
Цена контракта составляет 35 352 руб. 48 коп. Ежемесячная стоимость услуг - 2 946 руб. 04 коп.
Оплата услуг производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 7.1. контракта).
Исполняя условия контракта, истец оказал ответчику услуги в октябре-декабре 2024 года на общую сумму 8 216 руб. 44 коп. (подписанные сторонами акты об оказании услуг от 31.10.2024 № 19000017387, от 30.11.2024 №19000018572, от 20.12.2024 № 19000020598, от 20.12.2024 № 19000020599).
Истцом ответчику 12.03.2025 направлена претензия от 11.03.2025 с требованием оплатить задолженность по контракту в указанной сумме.
Неисполнение обязательств по контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Ответчик 03.06.2025 представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным лицом – главой Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия ФИО1
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., при обращении с исковым заявлением истцом уплачена в указанной сумме платежным поручением от 16.04.2025 № 282.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 7000 руб. (10 000 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с администрации Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 8 216 руб. 44 коп. задолженности, а также 3000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2025 № 282.
2. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2025 № 282.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
О.А. Галинова