Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-9314/2025
20 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,
без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле,
установил:
11 ноября 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата рождения: 02.03.2000, место рождения: с. Камбар Турсуланзаде р- на, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 18 ноября 2025 года заявление ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 января 2026 года.
08.12.2025 года в суд поступило представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание 14 января 2026 года не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его
банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО1, общая сумма её кредиторской задолженности составляет 826 408 руб. Наличие у ФИО1 задолженности в указанном размере подтверждается списком кредиторов и должников заявителя, выпиской из отчета бюро кредитных историй о задолженности.
Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества заявителя (согласно соответствующей описи у ФИО1 имущество, которое может быть реализовано с целью погашения требований кредиторов), а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 800 тыс. руб. ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Согласно представленных документов, ФИО1 не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет.
Учитывая, отсутствие у заявителя постоянного источника дохода, отсутствие имущества для погашения кредиторской задолженности в размере
более 800 тыс. руб., заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие дохода у ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2. Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6
настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО3 Муслиму ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Хадичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Мубину ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Петрозаводского муниципального округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (дата рождения: 02.03.2000, место рождения: с. Камбар Турсуланзаде р-на Республики Таджикистан, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на срок до 14 июля 2026 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 23282, адрес для направления корреспонденции: 350063, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, а/я 4845.
3. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Петрозаводского муниципального округа.
5. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного
самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты), предоставить следующие сведения:
- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;
- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);
- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;
- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);
- органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования; сведения о получении ею страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат.
- кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) ФИО1, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).
Судья А.В. Николенко