Решение по делу № А56-38510/2023 от 16.11.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 ноября 2023 года Дело № А56-38510/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРТЕХАВТО" (192102, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, ФИО1 УЛ., Д. 57, К. 3, ЛИТЕРА А, ОФИС 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (196158, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 28.09.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.04.2023,

установил:

ООО "СЕВЕРТЕХАВТО" (далее истец, Общество, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (далее ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 5094177 руб. 91 коп. задолженности, 63677 руб. 22 коп. неустойки, 119329 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 и, начиная с 25.04.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 5094177 руб. 91 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

07.12.2020 между сторонами был заключен Договор поставки №К-Ч/21-3 продукции производственно-технического назначения (далее Договор).

Товары были переданы Покупателю. Претензий о качестве и количестве поставленного товара в адрес Истца не поступало.

25.10.2022 стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

Сумма задолженности по Договору составляет 5094177 руб. 91 коп.

Согласно пункта 6.3. Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы платежа.

По расчету истца размер неустойки составляет 63677 руб. 22 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истцом представлены: копия договора, Копия соглашения о расторжении договора, копия акта-сверки взаимных расчетов, УПД.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

25.10.2022 стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

Сумма задолженности по Договору составляет 5094177 руб. 91 коп., что подтверждается Соглашением о расторжении Договора от 25.10.2022 и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.11.2022.

25.10.2022 стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленного требования о взыскании задолженности, ссылается на факт того, что Истцом не выполнено встречное исполнение обязательства по Договору, которым обусловлено обязательство Ответчика.

Согласно п. 4.2. Договора все платежи осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств в российских рублях банковским переводом на отдельный расчётный счет Истца в соответствии с условиями банковского сопровождения (Приложение № 3 к Договору).

Исходя из положений п. 2.3. Приложения № 3 к Договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора/Дополнительного соглашения к договору с условиями Банковского сопровождения, участник реализации/исполнения сопровождаемого договора обязан заключить с ГПБ (АО) договор банковского счета, а также дополнительное соглашение к договору банковского счета, устанавливающее специальный режим проведения расходных операций.

Ссылка Ответчика на требования Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе ", ограничивающие возможности произвести оплату за поставленный товар, отклоняется судом, поскольку положения указанного закона не освобождают от обязанности надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору.

До заключения Договора Истцом был открыт специальный (отдельный) счет для взаиморасчетов по государственным контрактам в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственном оборонном заказе» №275-ФЗ от 29.12.2012г. и условиями заключенного Договора, что подтверждается копией акцепта оферта банка ГПБ (АО) на заключение дополнительного соглашения № - от 23.06.2020 к Договору банковского счета №205453/2020-РАС от 16.01.2020.

Таким образом, на момент заключения Договора, Ответчик располагал реквизитами отдельного счета, в связи с чем, довод Ответчика об отсутствии отдельных счетов у Истца является несостоятельным.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца размер неустойки составляет 63677 руб. 22 коп., расчет проверен судом, признан верным.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с даты расторжения договора на сумму предварительной оплаты, возврат которой Ответчиком не произведен подлежат начислению проценты.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 равна 119329 руб. 37 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По заключению суда неустойка в размере 0,05% (но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы платежа) установлена в Договоре по доброй воле сторон, следовательно, оснований для снижения размера неустойки нет.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить. Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения судебных издержек на оплату услуг представителя подтверждается: Соглашением № 06/2023 на оказание юридических услуг от 1310.02.2023, платежным поручением №35 от 01.03.2023.

С учетом сложности дела, объема проделанной представителя истца работы суд полагает разумными и обоснованными расходы на оплату услуг представителя на сумму 80000 рублей, которые как и расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРТЕХАВТО" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" 5094177 руб. 91 коп. задолженности, 63677 руб. 22 коп. неустойки, 119329 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 и, начиная с 25.04.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 5094177 руб. 91 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 49276 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 80000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.