Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

11 июня 2025 г. Дело № А76-2037/2025

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емашевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОСвет», ОГРН <***>, г. Челябинск к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 996 993 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.01.2025, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОСвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.07.2024 № 2803 в размере 2 974 786 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2024 по 27.01.2025 в размере 22 207 руб. 02 коп. (с учетом уточнения иска л.д. 110-112).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), а также на то обстоятельство, что выполненные работы не оплачены.

Ответчик представил отзыв (л.д. 114-115), полагает, работы не выполнены, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 08.07.2024 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2803 (л.д. 18-25), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы по электроснабжению, освещению и монтажу контура заземления в пристрое между Новозаготовительным цехом (II отд. ПРЦ) (инв. № 10013), и станцией очистки (Компр.ст.очистки) (инв. № 10122) ПАО «ЧКПЗ», указанные в Техническом задании – Приложение № 1, а также Локальном сметном расчете (смете) № 1 – Приложение № 2, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Работы выполняются силами подрядчика, стоимость работ является твердой и составляет 11 325 759 руб. в том числе НДС 20%

Стоимость работ включает стоимость материалов, используемых и устанавливаемых подрядчиком, все издержки и полное возмещение всех расходов подрядчика, производимые им во исполнение обязательств по договору, включая расходы на непредвиденные работы, а также вознаграждение за работу подрядчика, прочие работы и затраты, работы по устранению недостатков в том числе возникших в течение гарантийного срока. Все расходы и затраты, связанные с прибытием, проживанием, медицинским обслуживанием, питанием, транспортным обслуживанием персонала, несет подрядчик (п. 1.2., 2.1 договора).

Оплата 500 000 руб. осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора (п. 2.2.1. договора).

Срок выполнения работ 60 календарных дней с момента получения аванса в соответствии с п. 2.2.1 договора (п. 3.1 договора).

Оплата выполненных и принятых работ за вычетом аванса, указанного в п. 2.2.1. договора, а также (в случае, предусмотренном п. 2.2.3. договора), за вычетом всех штрафов, пеней, неустоек, прочих выплат, которые подрядчик обязан заплатить заказчику и которые предусмотрены действующим законодательством РФ и договором осуществляются заказчиком поэтапно в течение 10 календарных дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ, при одновременном соблюдении следующих обязательных условий:

- составления подрядчиком и принятия заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных работ (форма КС-2);

- составления подрядчиком и принятия заказчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС- 3);

- выставления подрядчиком счета-фактуры;

- получения заказчиком счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового законодательства Российской Федерации;

- предоставления подрядчиком комплекта исполнительной документации на выполняемые работы (если предусмотрена);

- предоставление подрядчиком отчета об использовании давальческого материала заказчика (в случае его использования) (п. 2.2.2. договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 11.1. договора).

14.10.2024 сторонами подписан акт выполненных работ № 1 на сумму 2 974 786 руб. 42 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 на сумму 2 974 786 руб. 42 коп. (л.д. 50-54).

Претензией от 16.12.2024 общество «ПРОСвет» обратилось к обществу «ЧКПЗ» с требованием оплаты задолженности по договору от 08.04.2024 № 2803 в размере 2 974 786 руб. 42 коп. и предупреждением о взыскании задолженности, процентов в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 15-17).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения сторон в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В ст. 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 1, 2 ст. 720 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

П. 6 ст. 753 ГК РФ специально предусмотрены основания, по которым заказчик вправе уклониться от приемки: если обнаруженные недостатки исключают возможность использовать результат работы для цели, которая указана в договоре, и к тому же ни подрядчик, ни сам заказчик не могут устранить недостатки. При этом под невозможностью устранить недостатки заказчиком подразумеваются случаи, когда не только он сам или подрядчик не могут произвести соответствующие работы, но и те, при которых ему не удается найти третью сторону, готовую принять на себя устранение недостатков.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

14.10.2024 сторонами подписан акт выполненных работ № 1 на сумму 2 974 786 руб. 42 коп.

Указанный акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных подрядчиком работ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Довод заказчика о невыполнении работ подрядчиком, суд отклоняет, согласно п. 2.2.2. договора предусмотрена оплата выполненных и принятых работ поэтапно в течение 10 календарных дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком выполненных работ в материалы дела не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 2 974 786 руб. 42 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов с 29.10.2024 по 27.01.2025 в размере 22 207 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом использовалась сумма задолженности, применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 22 207 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 2 996 993 руб. 44 коп. размер государственной пошлины составил 114 910 руб.

Судом при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу, в связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 114 910 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОСвет» задолженность в сумме 2 974 786 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 207 руб. 02 коп., всего 2 996 993 руб. 44 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 114 910 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых