ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-23611/2025
г. Москва Дело № А40-14349/25
08 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савельевой М.С.,
судей:
Марковой Т.Т., ФИО1,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО «ВымпелКом»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2025 по делу № А40-14349/25
по заявлению ПАО "Вымпел-Коммуникации"
к Управлению Росреестра по Москве,
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт
синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова Российской академии наук,
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от заинтересованного лица:
ФИО2 по доверенности от 28.01.2025;
от третьего лица:
не явился, извещен;
Установил:
решением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 14.04.2025 оставлено без удовлетворения заявление ПАО "Вымпел-Коммуникации" к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения от 18.07.2024 об отказе в государственной регистрации договора аренды № КУВД-001/2024-14973846/4.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Информация о принятии апелляционной жалобы размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ПАО «ВымпелКом» и третьего лица.
До начала судебного заседания апелляционного суда от уполномоченного представителя общества поступил отказ от заявленных требований. Тест отказа от иска представлен в материалы дела и подписан уполномоченным лицом по доверенности.
Представитель Управления Росреестра по Москве не высказал возражений против принятия апелляционным судом отказа общества от заявленных требований.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества от заявленных требований.
Положением п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст.151 АПК РФ).
Одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании п.3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт, прекращает производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, ПАО «ВымпелКом» (ИНН <***>) подлежит возвращению из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в размере 25000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.
Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ :
Принять отказ ПАО «ВымпелКом» от заявленных по делу требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2025 по делу № А40-14349/25 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО «ВымпелКом» (ИНН <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) руб., уплаченной платежным поручением от 26.12.2024 № 7046.
Возвратить ПАО «ВымпелКом» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., уплаченную платежным поручением от 23.04.2025 № 20172.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С. Савельева
Судьи: Т.Т. Маркова
ФИО1