Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
27 декабря 2023 года Дело № А50-25727/2023
Резолютивная часть решения вынесена 20 декабря 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых О.А., после перерыва помощником судьи Кузьминой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Шаквинский лесоучасток, Лысьвенского р-на, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27 октября 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-25727/2023 о банкротстве должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С целью проверки поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда Пермского края, в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства должника, в судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 20 декабря 2023 года.
Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в браке не состоит; несовершеннолетних детей нет, на момент рассмотрения обоснованности заявления должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 643,57 рублей.
Из представленной описи имущества следует, что должнику на праве собственности принадлежит квартира, площадью 21,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>.
Сведений о принадлежности иного имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).
Задолженность (по данным должника) составляет 620 111,87 рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тиньфкофф банк», ООО «Айди коллект», что подтверждается материалами дела.
Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума на должника, размер единственного источника дохода должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.
По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.
У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ :
1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Шаквинский лесоучасток, Лысьвенского р-на, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 603), адрес для направления корреспонденции: 614015, г. Пермь, а/я 218.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час 50 мин 26 июня 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 847.
Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, <...> л. 53) сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Шаквинский лесоучасток, Лысьвенского р-на, Пермской обл.) в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.
Истребовать сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Шаквинский лесоучасток, Лысьвенского р-на, Пермской обл.) о зарегистрированном за ней движимом и недвижимом имуществе из: Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>), ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>), Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113), Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).
Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.
В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (А50-25727/2023) с пометкой «для судьи Ю.В. Истоминой».
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В.Истомина