Арбитражный суд Республики Тыва
667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А69-3547/24
“28” января 2025 г.
Резолютивная часть решения суда по делу, рассмотренного в порядке упрощенного производства, вынесена 15 января 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "Ника" Энергетиков, д. 4, литер А, помещ. 1, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
к государственному унитарному предприятию "Транспортный сервис и проект" ул. Сукпакская, д. 4, пом. 2, этаж 2, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке угля автомобильным транспортом от 26.03.2024 № 20-ТУ в размере 501 792,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024 по 14.11.2024 в размере 52 345,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 283рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ника" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Транспортный сервис и проект" (ответчик, ГУП «ТСП») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке угля автомобильным транспортом от 26.03.2024 № 20-ТУ в размере 501 792,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024 по 14.11.2024 в размере 52 345,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 283 рублей.
Определением суда от 21.11.2024 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, 15.01.2025 суд, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.
21.01.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, 26.03.2024 между ГУП «ТСП» (Заказчик) и ООО "Ника" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 20-ТУ.
В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязался доставить автомобильным транспортом уголь, вверенный ему заказчиком в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение угля лицу на условиях, указанных в договоре и заявках к нему, а заказчику обязался уплачивать за перевозку груза установленную плату в порядке и на условиях, указанных в договоре и спецификации .
За выполнение обязательств, предусмотренных договором, Заказчик оплачивает Исполнителю согласованную стоимость оказанных услуг, размеркоторой определяется в каждом конкретном случае в зависимости от характеристик грузав соответствии со Спецификацией (п. 3.2) .
Согласно Приложению № 1 к договору стоимость перевозки угля составляет 501 792,92 рублей.
Пунктом 3.2. предусмотрено, что заказчик производит предоплату в размере 30 % в безналичной форме на расчетный счет исполнителя, оставшуюся часть оплаты за фактически оказанные услуги в рамках настоящего договора заказчик производит в безналичной форме па расчетный счет Исполнителя на основании счетов-фактур, актов выполненных работ и транспортных накладных.
26.03.2024 сторонами подписан акт выполненных работ № 13 на сумму 501 792,92 рублей.
Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, претензии истца об оплате с настоящим иском.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 345,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленной на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 283 рублей.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг в размере 501 792,92 рублей.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг в сумме 501 792,92 рублей.
Факт наличия задолженности в размере 501 792,92 рублей подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2024, подписанным сторонами.
Более того, в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает в части основного долга и не оспаривает факт наличия неоплаченных услуг истца.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска в части. Заявление подписано ФИО1, представителем по доверенности от 10.10.2024, в которой предусмотрено право на признание иска.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024 по 14.11.2024 в сумме 52 345,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату вынесения решения, в связи с чем суд производит расчет процентов по день вынесения решения в следующем порядке:
Сумма долга, включая НДС: 501 792,92 рублей
Период начисления процентов:
с 10.04.2024 по 14.01.2025 (280 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
10.04.2024 – 28.07.2024
110
366
16
24 129,93
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
12 092,39
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
10 940,73
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
18 714,41
01.01.2025 – 14.01.2025
14
365
21
4 041,84
сумма процентов: 69 919,30 рублей
Таким образом, за период с 10.04.2024 по 14.01.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 69 919,30 рублей.
Кроме того, требование истца о взыскании процентов до момента фактической оплаты задолженности является обоснованным.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 283 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчиком заявлено о признании иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 985 рублей, ООО "Ника" подлежит возврату из федерального бюджета 23 298 рублей государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" (дата присвоения ОГРН 24.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Сукпакская, д. 4, пом. 2, этаж 2, г. Кызыл, Республика Тыва) в пользу ООО "Ника" (дата присвоения ОГРН: 25.12.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Энергетиков, д. 4, литер А, помещ. 1, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность по договору оказания услуг по перевозке угля автомобильным транспортом от 26.03.2024 № 20-ТУ в размере 501 792,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024 по 14.01.2025 в размере 69 919,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.01.2025 до момента фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 985 рублей.
Возвратить ООО "Ника" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 298 рублей, уплаченную по платежному поручению № 208 от 14.11.2024.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья Ш.О. Донгак