РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-28756/25-47-332

17 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 23 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСКИНОСЕРВИС" (127410, Г.МОСКВА, Ш. АЛТУФЬЕВСКОЕ, Д. 31, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с иском к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСКИНОСЕРВИС" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 471 030, 05 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 23.05.2025 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 23.05.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом, ответчиком и третьими лицами, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 23.05.2025, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Городская Экологическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку исходя из предмета иска заявленные требования и результат рассмотрения дела не повлекут нарушение прав и законных интересов третьего лица, в связи с чем, в данном случае отсутствуют основания предусмотренные статьей 51 АПК РФ.

23.05.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» (далее - Истец) и АО «ТРАНСКИНОСЕРВИС» (далее - Ответчик) заключен договор от 01.02.2001 № 71062 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (приложение № 3, далее - Договор).

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод (п. 3.1.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 3.2 Договора).

Согласно подпункта «б» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 118 Правил, «в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами».

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» производит отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод.

В нарушение договорных обязательств и Правил Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца загрязняющие вещества свыше установленного норматива, что подтверждается Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2023 год.

В связи с этим, на основании пл. 113, 118, 119, 123 Правил АО «Мосводоканал» предъявлен Ответчику счет от 23.05.2024 № 71062-5 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 на общую сумму 471 030,05 руб. (приложение № 5), который до настоящего времени Ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений.

Ответчиком заявлен довод о том, что в Декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023 год, на основании которой была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, была допущена техническая ошибка, вследствие чего указанная сумма задолженности взыскивается необоснованно.

Между АО «Мосводоканал» и АО «Транскиносервис» заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2001 № 71062, объект по которому осуществляет сброс сточных вод в технологическую зону водоотведения Люберецких очистных сооружений АО «Мосводоканал».

В соответствии с п. 124 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее - Правила № 644), абоненты обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства Декларацию о составе и свойствах сточных вод (далее - Декларация).

Согласно п. 125 Правил № 644 Декларация является официальным документом, который характеризует состав и свойства сточных вод, которые абонент отводит в централизованную систему водоотведения и, параметры которых обязуется соблюдать в течение срока действия Декларации.

В силу п. 130 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства рассматривает поданную абонентом декларацию в течение 15 рабочих дней с даты ее получения и в письменном виде сообщает абоненту о принятии декларации для осуществления контроля либо возвращает абоненту декларацию с указанием причин отказа в ее принятии.

Письмом № 66 от 22.11.2023 АО «Транскиносервис» представило в АО «Мосводоканал» Декларацию о составе и свойствах сточных вод на ноябрь и декабрь 2023 года, выполненную абонентом в личном кабинете, и зарегистрированную в АО «Мосводоканал» 27.11.2023 за № (51)02.09-8590/23, с указанием срока действия декларации с 01.11.2023 по 31.12.2023 (приложение №2).

В указанной Декларации АО «Транскиносервис» были заявлены превышения нормативных значений по Хрому шестивалентному в концентрации 0,25 мг/дмЗ при максимальном допустимом значении показателя и (или) концентрации 0,05 мг/дмЗ.

В соответствии с данной Декларацией АО «Мосводоканал» выставило счет за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения № 71062-13 от 31.12.2023 в сумме 1 033 516,03 руб. за период с 01.11.2023 по 31.12.2023.

Однако, с учетом положений п. 127 Правил № 644, который говорит о том, что измененная декларация действует с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такая декларация была принята для осуществления контроля организаций водопроводно-канализационного хозяйства, выставленный счет № 71062-13 от 31.12.2023 на сумму 1 033 516, 03 руб. по Декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023 год, был аннулирован.

Взамен, АО «Мосводоканал» выполнило перерасчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 и выставило счет № 71062-5 от 23.05.2024 на сумму 471 030, 05 руб. с учетом применения вышеуказанной Декларации с 01.12.2023 в соответствии с п. 127 Правил № 644.

Результаты перерасчёта платы за негативное воздействие на работу ЦСВ отражены в корректировочном счёте-фактуре и акте о сдаче-приемке услуг № 1684521 от 23.05.2024, направленных в адрес АО «Транскиносервис» посредством ЭДО Тензор.

В соответствии с п. 126 Правил № 644 декларация, а также изменения, вносимые в декларацию, утверждаются руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем или уполномоченными ими лицами.

Учитывая, что Декларация, поданная АО «Транскиносервис», подписана генеральным директором предприятия и скреплена печатью организации, риски при использовании и применении данной Декларации несет АО «Транскиносервис».

Таким образом, АО «Транскиносервис» несет всю полноту ответственности и риски, при использовании и применении указанной Декларации.

Правила N 644, не содержат четкого порядка определения показателей состава и свойства сточных вод, которые абонент должен указать в декларации, в связи с чем, абонент сам вправе определить, какие именно показатели состава и свойств сточных вод ему указывать в декларации (самостоятельно отобрать пробы и провести анализы, привлечь независимую аккредитованную лабораторию т.д.); при этом, указав в декларации о составе и свойствах сточных вод те или значения показателей, абонент обязан вносить плату в соответствии с этими показателями, значения показателей, указанные в декларации абонентом, презюмируются и не требуют обязательного подтверждения со стороны организации, осуществляющей водоотведение.

Таким образом, указав в Декларации значения показателей, абонент обязан вносить плату в соответствии с этими показателями.

Учитывая вышеизложенное, счет за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод № 71062-5 от 23.05.2024 на сумму 471 030, 05 руб. за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 выставлен в соответствии с показателями, заявленными в вышеуказанной Декларации.

Кроме того, как указано ранее В силу п. 127 Правил № 644, после подачи декларации о составе и свойствах сточных вод, абонент вправе в любое время внести в нее изменения, уведомив организацию, осуществляющую водоотведение, любым способом, позволяющим достоверно установить факт получения информации организацией, осуществляющей водоотведение, и наличие соответствующих полномочий у лица, вносящего изменения в декларацию о составе и свойствах сточных вод.

Измененная декларация действует с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такая декларация была принята для осуществления контроля организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик предоставил корректирующую Декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2023 год письмом от 17.01.2024 № 2.

АО «Мосводоканал» письмом от 02.02.2024 № (51)02.09и-2788/24 сообщило, что, Декларация, представленная вышеуказанным письмом на 2023 год, не подлежит рассмотрению, т.к. Декларация на 2023 год не может быть рассмотрена в 2024 году.

Доводы ответчика связаны с несогласием с действиями Общества с ограниченной ответственностью «Городская Экологическая Компания», в рамках заключенного между ними договора, не влияют на обязательства ответчика перед истцом.

При этом суд отмечает, что ответчик не лишается права на предъявление самостоятельного искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Экологическая Компания» в случае не согласия с действиями последнего.

Иные доводы ответчика судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСКИНОСЕРВИС" в пользу истца АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 471 030, 05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 552 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.А. Эльдеев