ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
13 января 2025 г. Дело № А40-250230/24-142-1793
Арбитражный суд в составе:
судьи Шевцовой И.Н.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФО" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ, Д. 21, СТР. 12, ПОМЕЩ. 196Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛИСАРД" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, Ш. КАЛУЖСКОЕ, КМ 24-Й, Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 5Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №145/01/2024 бухгалтерского обслуживания от 09.01.2024г. в размере 710 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2024г. по 08.10.2024г. в размере 21 047,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату фактического исполнения решения суда
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛИСАРД" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №145/01/2024 бухгалтерского обслуживания от 09.01.2024г. в размере 710 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2024г. по 08.10.2024г. в размере 21 047,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату фактического исполнения решения суда.
Определением от 21.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик мотивированный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.
16.12.2024 г. по делу № А40-250230/24-142-1793 принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
В связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика судом изготовлено мотивированное решение суда.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов и указывает истец в обоснование иска, между ООО "ГЛИСАРД" (заказчик) и ООО "ТРИУМФО" (бухгалтер) был заключен договор №145/01/2024 бухгалтерского обслуживания от 09.01.2024г. (далее - договор), согласно которому предметом договора является бухгалтерское обслуживание заказчика бухгалтером (далее - услуги).
Бухгалтер обязуется оказать услуги по договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п.1.3. договора).
Стоимость услуг по договору составляет 80 000 руб. в месяц на момент заключения договора. При изменении финансово-хозяйственной деятельности заказчика, а также увеличения объема документов первичного учета более чем на 10% стоимость услуг бухгалтера может подлежать корректировке (п.2.1.1. договора).
Условия оплаты услуг бухгалтера: ежемесячная предоплата в размере 100% от стоимости услуг, указанных в пункте 2 приложения, осуществляется заказчиком не позднее 5 числа расчетного месяца (п.2.2. договора).
Как указал истец в обоснование иска, ООО "ТРИУМФО" были оказаны ООО "ГЛИСАРД" услуги по договору (бухгалтерское обслуживание) своевременно и в полном объеме на общую сумму 710 000 руб. Акты оказанных услуг на указанную сумму были подписаны обеими сторонами без претензий.
Между ООО "ГЛИСАРД" и ООО "ТРИУМФО" было заключено соглашение от 24.07.2024г. о расторжении договора №145/01/2024 бухгалтерского обслуживания от 09.01.2024г., согласно пункту 2 которого на момент расторжения у ООО "ГЛИСАРД" имеется задолженность перед ООО "ТРИУМФО" на сумму 710 000 руб. и срок её погашения – 10.08.2024г.
Указанный размер долга также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2024г. – июль 2024г. между ООО "ТРИУМФО" и ООО "ГЛИСАРД".
Однако, до настоящего времени заказчик не оплатил оставшуюся стоимость оказанных услуг по договору в размере 710 000 руб., что послужило основанием для предъявления истцом в суд настоящих исковых требований.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2024г. по 08.10.2024г. в размере 21 047,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ должник обязан уплатить деньги по обязательствам, возникшим из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг за указанный период в полном объеме, с учетом возмездного характера заключенного сторонами договора, требование истца о взыскании задолженности в размере 710 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Как указывалось судом ранее, размер задолженности ответчика заяиксирован в подписанном сторонами соглашении от 24.07.2024г. о расторжении договора №145/01/2024 бухгалтерского обслуживания от 09.01.2024г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 395 ГК РФ истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2024г. по 08.10.2024г. в размере 21 047,81 руб.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, полагает его ошибочным, в связи с чем обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 047,81 руб.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" "Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2024г. по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 199, 200, 309, 310, 395, 779-781 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛИСАРД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности в размере 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 047,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату фактического исполнения решения суда, а также государственную пошлину в размере 41 552 руб.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья:
И.Н. Шевцова