АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2025 года Дело № А55-4666/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 30 октября 2025 года дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 13.12.2024 по 06.02.2025 в размере 1 041 606,99 руб. в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере 967 379 руб. 35 коп.;

- просроченные проценты в размере 70 557 руб. 01 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 274 руб. 77 коп.;

- неустойка на просроченные проценты в размере 1 040 руб. 50 коп.; - неустойка за просроченную ссуду в размере 759 руб. 04 коп.;

- комиссия за услугу «Возврат в график» в размере 590 руб.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере

06 руб. 32 коп.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы задолженности не представлены, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, 12.09.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банк) и ответчиком- индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, цели использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, денежные средства в размере 1 000 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету заемщика.

Соответственно ст. ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным

и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исковые требования о взыскании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН:<***>) задолженность в размере 1 041 606,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 56 248 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева